VIII U 599/24wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-10-29 Data publikacji: 2025-05-22 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 roku na rozprawie sprawy S. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania S. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
VIII U 601/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-09-25 Data publikacji: 2023-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 601/23 UZASADNIENIE Decyzją z 7.02.2023 r. ZUS I Oddział w W. stwierdził, że M. M. jako pracownik płatnika składek - (...) i wspólnicy sp. z o.o. w W. nie podlega od 26.07.2022 r. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, zarzucając pozorność umowy o pracę. (decyzja w aktach ZUS) M. M. odwołała się od w/w decyzji, negując pozorności umowy o pracę i wnosząc o zmianę tej decyzji poprzez stwierdzenie, że jako pracownik płatnika podlega obowiązkowym ubezpieczeniom w okresie objętym deCzytaj więcej» |
VIII U 603/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-06-14 Data publikacji: 2024-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 603/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lutego 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 stycznia 2023 r. odmówił J. W. ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie spełnia warunków do ponownego obliczenia emerytury, ponieważ decyzją z dnia 4 października 2017 r. przyznającą emeryturę, świadczenie wnioskodawcy zostało obliczone z uwzględnieniem średniego dalszego trwania życCzytaj więcej» |
VIII U 997/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-08-27 Data publikacji: 2021-12-02 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 10.02.2021 roku znak (...) oddala odwołanie.Czytaj więcej» |
VIII U 997/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-02-15 Data publikacji: 2023-03-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 997/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 26 kwietnia 2022 roku znak (...) o świadczenie przedemerytalne zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje B. A. prCzytaj więcej» |
VIII U 999/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-12-17 Data publikacji: 2019-02-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 999/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 marca 2018 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego ustalił R. S. (1) emeryturę rolniczą w wysokości 1063,75 zł od dnia 1 marca 2018 roku . W decyzji wskazano ,że od dnia 1 marca 2018 roku kwota emerytury podstawowej wynosi 912 zł 86 gr dotychczas pobierane świadczenie zostanie podwyższone w części składkowej do kwoty 483,82 zł ( 912,86 x 0,53= 483,82) a część uzupełniająca do kwoty 775,93 zł ( 912,86x0,85=775,93). Wysokość świadCzytaj więcej» |
VIII U 1004/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-08-29 Data publikacji: 2019-10-14 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta P. B. po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego i emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 28.02.2018 roku znak (...) -2018 oraz od dCzytaj więcej» |
VIII U 1007/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-27 Data publikacji: 2019-02-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1007/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. A. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II OddziałowCzytaj więcej» |
VIII U 1007/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-12-27 Data publikacji: 2019-02-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1007/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2018 roku (znak (...) -2018) Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł. w Z. , ustalił wysokość kapitału początkowego M. A. na dzień 1 stycznia 1999 roku na kwotę 96.597,71 zł. Wskaźnik wysokości podstawy kapitału początkowego wyniósł 75,29 %. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 919,21 zł, okresy składkowe w wymiarze 18 lat i 1 dnia, tj. 216 miesięcy oraCzytaj więcej» |
VIII U 1007/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-08-28 Data publikacji: 2024-12-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1007/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.03.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku Z. K. z dnia 30.01.2024 r. odmówił mu przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS wskazał w uzasadnieniu, że odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty, ponieważ nie udokumentował 15 - letniego okresu wykonywania zatrudnienia w szczególnCzytaj więcej» |