VIII U 1311/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-01-11 Data publikacji: 2016-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1311/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że S. M. od dnia 1 lutego 2013 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) Sp. z o.o. W ocenie organu rentowego S. M. został zatrudniony przez firmę (...) Sp. z o.o. na specjalnie utworzonym dla niego stanowisku pracy , które następnie zostało zlikwidowane z przyczyn ekonomCzytaj więcej» |
VIII U 1317/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-07-07 Data publikacji: 2014-08-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1317/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący p.o. SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant sekretarz sądowy Marta Radecka Po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty rodzinnej na skutek odwołania A. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołeczCzytaj więcej» |
VIII U 1317/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-07-30 Data publikacji: 2014-08-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1317/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 marca 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. F. prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu na podstawie art. 12, art. 57, art. 58, art. 65 i art. 68 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 grudnia 1998 roku . W uzasadnieniu wskazano, iż podstawę do wydania decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 4 marca 2013 roku, która ustaliła, iż A. F. nie jest całkowicie niCzytaj więcej» |
VIII U 1072/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-04 Data publikacji: 2017-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1072/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 roku w Łodzi sprawy G. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania G. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 6 kwietnia 2017Czytaj więcej» |
VIII U 1073/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-30 Data publikacji: 2022-11-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1073/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 13 maja 2022 roku znak (...) o emeryturę pomostową oddala odwołanie SSO Jacek ChrostekCzytaj więcej» |
VIII U 1078/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-07 Data publikacji: 2018-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1078/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż S. B. w okresie od 12 kwietnia 2010 r. do 30 czerwca 2014 r., tj. w okresie wykonywania pracy na terytorium Francji nie podlega ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) S. K. . Decyzją nr (...) z dnia 20 maja 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż K. M. (1) wCzytaj więcej» |
VIII U 1078/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-14 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1078/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 kwietnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 marca 2018 roku odmówił K. W. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze powołując się na przepis art.21 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych oraz ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu decyzji organ rentowCzytaj więcej» |
VIII U 1079/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-13 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1079/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na skutek odwołania od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 25 kwietnia 2017Czytaj więcej» |
VIII U 1081/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-12 Data publikacji: 2017-10-24 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - st. sekr. Sąd. M. K. po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 31 marca 2017 roku nr (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję iCzytaj więcej» |
VIII U 1081/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-09 Data publikacji: 2017-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1081/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. B. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udokumentował wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Ubezpieczony udowodnił ogólny staż pracy wynoszący 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. (decyzja – k. plik III 31 akt ZUS) Ubezpieczony J. B. reprCzytaj więcej» |