X GC 76/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-05 Data publikacji: 2018-08-20 trafność 100% Sygn. akt X GC 76/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 stycznia 2017 roku powód (...) Spółka Akcyjna w Ł. wniósł o orzeczeniem nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym obowiązku zapłaty przez pozwanego R. L. kwoty 122.123,00 zł wraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa tj. od dnia 12 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty, oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. UzasadniającCzytaj więcej» |
X GC 83/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Sygn. Akt X GC 83/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 października 2014 roku (...) spółka z o.o. wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i orzeczenie nim, że pozwana (...) Spółka Akcyjna ma zapłacić powodowi kwotę 432.802,90 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 listopada 2011 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż na podstawie umowy zawartej z (...) spółką z o.o. był podwykonawcą prac z branży (...) tj. dostawy i montażu aparaCzytaj więcej» |
VIII Ua 57/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-08 Data publikacji: 2023-01-02 trafność 100% Teza orzeczenia: wykonywanie raz w miesiącu opłaty faktury franczyzowej nie jest prowadzeniem działalności gospodarczej - w czasie pobierania zwolnienia lekarskiego Sygn. akt VIII Ua 57/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz Sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania G. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. : - z dnia 7 lutego 2019 roku, numer (...) , zmienionej decyzją z dnia 4 kwietniaCzytaj więcej» |
X GC 98/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-05 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% X Gc 98/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 września 2017r. skierowanym przeciwko P. K. powódka (...) Bank (...) spółka akcyjna w W. wniosła o nakazanie pozwanemu zapłaty w postępowaniu nakazowym kwot: I 241 514,39zł. tytułem należności głównej wraz z odsetkami umownymi wynoszącymi czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP za okres od dnia 19 września 2017r.; II 75 293,84zł. tytułem skapitalizowanych odsetek do dnia 18 września 2017r.; III 110zł. tytułem kosztów upomnień. Uzasadniając zgłoszoCzytaj więcej» |
X GC 102/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-21 Data publikacji: 2023-01-12 trafność 100% UZASADNIENIE W pozwie złożonym 3 lutego 2017 r. powód B. K. żądał stwierdzenia nieważności uchwały wspólników pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. , podjętej w dniu (...) r., oznaczonej numerem (...) , w przedmiocie przymusowego umorzenia udziałów powoda w spółce. Jako roszczenie ewentualne powód zgłosił żądanie uchylenia ww. uchwały jako sprzecznej z umową spółki i mającej na celu pokrzywdzenie powoda jako wspólnika oraz godzącej w interesy spółki, jako sprzecznej z dobCzytaj więcej» |
X GC 36/20zarządzenie, postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-15 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% sygn. akt X GC 36/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w Ł. przeciwko R. P. , (...) Spółka z o.o. Spółce komandytowej w R. , (...) Spółce z o.o. w R. i P. G. o ustalenie w przedmiocie wniosku powódki o udzielenie zabezpieczenia roszczenia p o s t a n a w i a : - udzielić zabezpieczenia roszczeniCzytaj więcej» |
X GC 36/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-31 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% UZASADNIENIE postanowienia z 15 stycznia 2020 r. W pozwie złożonym 7 stycznia 2020 r. powód - (...) S.A. w Ł. , wniósł o ustalenie, że oświadczenie R. P. o potrąceniu wierzytelności z dnia 31.10.2019 r. jest bezskuteczne, a nadto o ustalenie, że powodowa Spółka jest komandytariuszem (...) Sp. z o.o. sp. k. Strona powodowa wniosła także o udzielenie zabezpieczenia roszczeń pozwu, poprzez zawieszenie postępowania toczącego się przed S. dla (...) w (...) o sygn. akt (...) o wpis w rejestrze przedsiCzytaj więcej» |
X GC 40/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Sygn. akt X GC 40/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 grudnia 2014 roku (pozew został wyłączony ze sprawy X GNc 1077/14), skierowanym przeciwko ART. - (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. , powódka – Centrum (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 2 spółka komandytowa w Ł. , wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i nakazanie w nim pozwanej, aby w terminie 14 dni zapłaciła powódce kwotę 86.196,75 zł z ustawowymi odsetkami od następujących kwot: a 16.943,25 złCzytaj więcej» |
X GC 129/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-31 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Sygn. akt X GC 129/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 listopada 2016 roku (...) (...) Spółdzielnia (...) w Ł. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 89.374,34 złote wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dat i kwot szczegółowo wskazanych w pozwie wraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania pozwu powódka wskazała, iż strony łączyła umowa najmu lokalu użytkowego o powierzchni 760 m. kw położonego w Ł. przy ulicy (...) . ZgodniCzytaj więcej» |
X GC 138/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-04 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 100% Sygn. akt X GC 138/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 listopada 2012 roku powód (...) Spółka ograniczona odpowiedzialnością we W. (obecnie (...) Spółka Akcyjna we W. ) wniósł o zasądzenie od pozwanego P. S. (1) kwoty 156.879,48 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu swojego żądania powód wskazał, że w dniu 5 marca 2009 roku zawarł z pozwanym umowę podwykonawczą nr (...) o kompleksowe wykonanie robót budowlano-montażowych w ramach zadania realizowanegCzytaj więcej» |