III Ca 1827/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-02-04 Data publikacji: 2019-03-20 trafność 100% III Ca 1827/18 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 16 lipca 2018 r., wydanym w sprawie z powództwa easyDebt Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Brzezinach oddalił powództwo. Apelację od tego orzeczenia wniósł powód, zaskarżając je w całości, domagając się jego zmiany przez uwzględnienie powództwa w całości i zasądzenie od pozwanej na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania przed SądamiCzytaj więcej» |
III Ca 1827/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-12-12 Data publikacji: 2019-03-20 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1827/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa EasyDebt Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w BrzezinachCzytaj więcej» |
III Ca 1828/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-01-11 Data publikacji: 2019-03-20 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1828/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach oddalił powództwo o zapłatę skierowane przez M. L. przeciwko K. D. (pkt 1) oraz w ramach rozliczenia niepokrytych wydatków obciążył powoda obowiązkiem uiszczenia kwoty 80 zł na rzecz Skarbu Państwa (pkt 2). Zapadły wyrok zaskarżył apelacją powód M. L. , zarzucając rozstrzygnięciu: 1) naruszenie art. 504 k.p.c. poprzez nieodrzucenie sprzeciwu, który był niedopuszczalny ze względu na treśCzytaj więcej» |
III Ca 1831/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-03-10 Data publikacji: 2015-08-11 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1831/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 września 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, Wydział XVIII Cywilny w sprawie o sygnaturze akt XVIII C 2902/13 z powództwa (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko B. T. o zapłatę: zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 247,80 zł (punkt 1 sentencji) oraz nie obciążył pozwanego kosztami procesu (punkt 2 sentencji). / wyrok – k. 50 / ApelacjęCzytaj więcej» |
III Ca 1824/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-12-18 Data publikacji: 2019-03-26 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1824/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko J. Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 2 lipca 2018r., sygn. akCzytaj więcej» |
III Ca 1821/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-12-29 Data publikacji: 2015-04-21 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1821/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w KutnieCzytaj więcej» |
III Ca 1081/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-04 Data publikacji: 2020-07-01 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1081/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 grudnia 2018 r. wydanym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie sygn. akt I C 347/17 z powództwa Instytutu Centrum (...) w Ł. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia – (...) Oddziałowi Wojewódzkiemu w Ł. o zapłatę oddalił powództwo oraz zasądził od Instytutu Centrum (...) w Ł. na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia – (...) Oddziału Wojewódzkiego w Ł. kwotę 3.617 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od pCzytaj więcej» |
III Ca 1086/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-02-25 Data publikacji: 2014-03-07 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1086/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 maja 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo M. R. skierowane przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 8.794 zł tytułem utraconych zarobków, zasądził od M. R. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a nadto nakazał pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 114,81 złCzytaj więcej» |
III Ca 1086/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-02-17 Data publikacji: 2014-03-07 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1086/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia S.O. Elżbieta Gawryszczak Sędzia S.O. Wojciech Borten Sędzia S.O. Jacek Kępa Protokolant Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – ŚródCzytaj więcej» |
III Ca 1116/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-10-08 Data publikacji: 2014-12-11 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1116/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w sprawie o sygn. akt VIII C 4256/13 z powództwa Z. R. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) w W. o zapłatę kwoty 4.000,00 złotych: 1 oddalił powództwo; 2 nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu w całości. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Skarżący podniósł, że nie zgadza się z przedmiotowym rozstrzygnięciem i uważa je za krzywdzące z tego względu, iż w jego oceniCzytaj więcej» |