VIII U 1553/12wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.O Zofia Falkowska Protokolant: sekretarz sądowy Monika Kostrzycka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 roku w Łodzi sprawy S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie obowiązkowi ubezpieczenia z odwołania S. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22 lutego 2012Czytaj więcej» |
VIII U 1613/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-10-06 Data publikacji: 2021-12-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1613/21 UZASADNIENIE Decyzją z 13 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury R. M. (1) , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 9.994,64 zł. Emerytura wynosi 66,30 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 6.626,45 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętneCzytaj więcej» |
VIII U 1372/19zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-17 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1372/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy B. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania B. K. od decyCzytaj więcej» |
VIII U 1392/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-09-03 Data publikacji: 2025-10-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1392/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23.04.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. odmówił H. J. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, że zgodnie z ww. przepisem wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4.06.2024 r. (SK 140/20) nie jest przesłanką do uchylenia lub zmiany decyzji. /decyzja w aktach ZUS/ Odwołanie od ww. decyzji złożyła ubezpieczona wnosząc o ponowne ustalenie wysokości emerCzytaj więcej» |
VIII U 1395/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-08 Data publikacji: 2021-07-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1395/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do świadczenia postojowego na skutek odwołania P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpCzytaj więcej» |
VIII U 1452/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-03-27 Data publikacji: 2020-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1452/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie przepisów art. 124 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w zw. z art. 158 §1 i art. 156§1 pkt 2 k.p.a. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku P. S. z 7 lutego 2018 r. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji z 16 stycznia 2008 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na podstawie art.Czytaj więcej» |
VIII U 1256/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-03-13 Data publikacji: 2024-07-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1256/23 UZASADNIENIE Decyzją z 31 maja 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. , po rozpatrzeniu wniosku z 27 kwietnia 2023 roku, odmówił A. Ż. prawa do ustalenia renty rodzinnej po zmarłym 10 marca 2023 roku T. Ż. (1) . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że zmarły T. Ż. (1) udowodnił okresy składkowe i nieskładkowe przebyte w Polsce i w Niemczech w ilości 12 lat, 8 miesięcy i 29 dni. W dziesięcioleciu przed datą zgonu tj. w okresie od 10 marca 2013 rokCzytaj więcej» |
VIII U 1256/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-03-05 Data publikacji: 2024-07-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1256/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. Ż. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego M. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o rentę rodzinną na skutekCzytaj więcej» |
VIII U 1252/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-09-07 Data publikacji: 2021-12-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1252/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranej renty socjalnej na skutek odwołania A. W. od decyzji ZakładuCzytaj więcej» |
VIII U 1252/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-09-13 Data publikacji: 2021-12-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1252/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 marca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że A. W. pobrał nienależnie świadczenia za okres od 1 stycznia 2020 roku do 31 stycznia 2020 roku oraz od 1 sierpnia 2020 roku do 31 sierpnia 2020 roku w łącznej kwocie 2300 złotych z tytułu przekroczenia dopuszczalnej kwoty przychodu. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z ustawą o emeryturach i rentach z FUS przychód uważa się za osiągnięty w miesiącu w którym zostaCzytaj więcej» |