Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak dowodów przestępczej działalności męża wnioskodawczyni w ramach służby w SB nie pozwala na ograniczenie wysokości świadczenia

Sygn. akt VIII U 2579/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2017 roku, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji , ponownie ustalił wysokość renty rodzinnej E. F. , po zmarłym emerycie, od 1 października 2017 r. Wyjaśniając sposób ustalenia wysokości świadczenia, organ rentowy wskazał, iż podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu, stanowi kwota 5174,44 złotych, a emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 9,97 % podsta

Teza orzeczenia: brak dowodów na służbę na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia emerytury byłego funkcjonariusza MO

Sygn. akt VIII U 2580/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2017 roku, o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury J. K. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.718 zł. Emerytura wynosi 12,13% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 572,29 zł. Ustalona wysokość emerytury jest niższa od kwoty odpowiedniego świadczenia w najniższe

Sygn. akt 2584/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 sierpnia 2016 roku, odmówił M. M. (1) prawa do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego. W uzasadnieniu podniesiono, że wnioskodawca nie ma wymaganego stażu 20 lat pracy w szkolnictwie. ZUS uwzględnił 16 lat 5 miesięcy i 6 dni tej pracy. Decyzja k 78 akt ZUS M. M. (1) wniósł odwołanie od powyższej decyzji, zaskarżając ją w całości i wnosząc o z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - stażysta K. K. po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych - I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 24 września 2020 r

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 września 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 września 2020 roku, odmówił A. W. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że na wymagane 35 lat okresów składkowych i nieskładkowych do dnia rozwiązania stosunku pracy wnioskodawca udowodnił wymagany staż pracy, jednak powołana w świadectwie pracy wnioskodawcy podstawa prawna rozwiązania stosunku pracy nie wskazuje przyczyny dotyczącej pracod

Sygn. akt VIII U 2590/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o odsetki w związku z odwołaniem Z. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VIII U 2592/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 października. 2020 roku znak (...) o wznowienie wypłaty renty rodzinnej oddala odwołanie. SSO Magd

Sygn. akt VIII U 2596/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 roku sprawy M. K. i B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. K. i B. B. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych