X GC 465/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-18 Data publikacji: 2023-01-12 trafność 100% UZASADNIENIE W pozwie złożonym 17 maja 2019 r. powód R. K. żądał stwierdzenia nieważności uchwały nr 1 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników pozwanej (...) Spółki z o.o. w Ł. z dnia 1 lutego 2019 r., ewentualnie jej uchylenia. Żądanie stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały uzasadnione zostało twierdzeniem powoda o naruszeniu przy jej podejmowaniu przepisu art. 238 § 1 k.s.h. Żądanie ewentualne zaś umotywowano twierdzeniem o zaistnieniu przesłanki sprzeczności zaskarżonej uchwały z umową sCzytaj więcej» |
X GC 519/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-21 Data publikacji: 2016-08-26 trafność 100% Sygn. akt X GC 519/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 11 lipca 2014 r. powód, A. D. (1) zażądał nakazania pozwanemu, R. M. (1) aby zaniechał naruszania prawa powoda do znaku towarowego rozpoczynającego się od liter (...) i (...) obejmujących pustaki kominowe i wentylacyjne poprzez ich używanie i oznaczanie nimi własnych towarów tego samego rodzaju oraz zakazania ich używania w przyszłości, a nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego w kwoCzytaj więcej» |
X GC 519/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-23 Data publikacji: 2016-08-26 trafność 100% Sygn. akt X GC 519/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Agnieszka Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa: A. D. przeciwko: R. M. o: zaniechanie naruszeń i zakazanie używania znaku towarowego 1 oddala powództwo, 2 zasądza od A. D. na rzecz R. M. kwotę 2.010,40 zł (Czytaj więcej» |
X GC 534/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-06 Data publikacji: 2017-02-17 trafność 100% Sygn. Akt X GC 534/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. E. Dąbrowski Protokolant: sekr. sąd. M. Manikowski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. pozbawia tytuł wykonawczy w postaci wystawionego przez (...) Bank (...) Spółkę AkcyjnąCzytaj więcej» |
X GC 537/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-23 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Sygn. akt X GC 537/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa 1) (...) (poprzednio B. a K. Polska) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. , 2) (...) a (...) k.s. spółki komandytowej z siedzibą w P. , Republika Czeska przeciwko (...) spółce zCzytaj więcej» |
X GC 538/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-26 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Sygnatura akt X GC 538/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 6 czerwca 2013 roku, skierowanym przeciwko S. K. - prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) S. K. z siedzibą w C. , powód Z. H. – prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) z siedzibą w M. wniósł o zasadzenie na swoją rzecz od pozwanego kwoty 112.269,27 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty tytułem świadczenia wyrównawczego oraz kwoty 51.358,32 zł wrCzytaj więcej» |
X GC 489/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-12 Data publikacji: 2018-12-27 trafność 100% Sygn. akt X GC 489/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 stycznia 2017 r. powód K. S. wniósł o zasądzenie w postępowaniu upominawczym od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. kwoty 107.660,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzone roszczenie stanowi niewypłaconą część kwoty wynagrodzenia, zatrzymanej na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy (a obecnie już wymagalnej), zaś powód ponosi odCzytaj więcej» |
X GC 494/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-02 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt X Gc 494/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 czerwca 2017r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwot: I 566 378,10zł. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych tytułem należnego powódce wynagrodzenia za sprzedawane pozwanej pobiałkę oraz szkliwo; II 2 551,02zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem należności przewidzianej w arCzytaj więcej» |
X GC 499/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-16 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Sygn. akt X GC 499/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 marca 2015 roku powódka (...) S.A. wniósł o orzeczeniem nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym obowiązku zapłaty przez pozwaną (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. zapłaty kwoty 120.889,53 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wytoczenia powództwa tj. od dnia 11 marca 2015 roku do dnia zapłaty, oraz kwoty 10.474 zł tytułem poniesionych przez powódkę kosztów związanych z nienależytym wykonaniem przez pozwaną umowy wiążCzytaj więcej» |
X GC 509/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-04 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Sygn. akt X GC 509/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 kwietnia 2017 roku (data nadania w Urzędzie Pocztowym) powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. -wionce- L. domagała się orzeczenia nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że pozwana (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. ma zapłacić jej kwotę 126.173,62 złotych wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi: a od kwoty 90.804,75 złotych od dnia 31 stycznia 2017 r. do dCzytaj więcej» |