Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: decyzja Dyrektora WBE - niezasadna

Sygn. akt VIII U 929/24 UZASADNIENIE Decyzją z 23.02.2024 roku, Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. przyznał K. L. emeryturę wojskową, uwzględniając 13,5 % zwiększenie wysługi emerytalnej za pełnienia służby w strefie działań wojennych. /decyzja k. 58 akt (...) / Ubezpieczony - K. L. złożył odwołanie od tej decyzji, wnosząc o przeliczenie podstawy wymiaru należnej mu emerytury z uwzględnieniem tego, że przez okres 31 rozpoczętych miesięcy pełnił służbę wojskową w warunkach szczególnych -

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. B. (1) jako pracownik A. A. nie podlega od dnia 8 lutego 2016 roku do 8 lutego 2017 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy stwierdził że J. B. (1) nie wykonywał pracy w firmie (...) , został zgłoszony do ubezpieczeń społecznych jedynie w celu uzyskania prawa do wypłaty świadczeń − zasiłku chorobowego. Stwierdził, że u

Sygn. akt VIII U 930/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 29 stycznia 2021 roku nr (...) o odstąpienie od żądania zwrotu nienależnie pobrany

Sygn. akt VIII U 905/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lutego 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał J. W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1.03.2015r. na stałe , z uwagi na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 21.01.2015r. , która ustaliła , że wnioskodawczyni jest trwale częściowo niezdolna do pracy . ( decyzja k. 55-56 akt ZUS) Odwołanie od decyzji organu rentowego wniosła J. W. w dniu 18 marca 2015 r., wnosząc o zmianę zaskarżon

Teza orzeczenia: podstawa wymiaru świadczenia służy jedynie - ustaleniu-wysokości świadczenia, nie stanowi - wysokości przyznanego świadczenia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Barbara Kempa Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 roku na rozprawie sprawy A. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość świadczenia na skutek odwołania A. M. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 10 marca 2016 roku znak

Teza orzeczenia: brak mocnych dowodów w sprawie, uniemożliwia przeliczenie emerytury

Sygn. akt VIII U 914/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 kwietnia 2023 roku znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na skutek wniosku z dnia 14 marca 2023 roku, wniesionego przez S. J. (1) , odmówił ponownego ustalenia prawa do emerytury. W uzasadnieniu, ZUS podał, że decyzją z dnia 8. 07. 2011 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.06.2011r., ZUS przyznał wnioskodawcy emeryturę od 7.07.2011r., w związku z ukończeniem 65 roku życia. Emerytura została obliczona z zastosowaniem

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - stażysta D. B. po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy U. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania U. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 30 stycznia 2015 roku znak (

Sygn. akt VIII U 914/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. N. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na niespełnienie wszystkich przesłanek opisanych w ustawie o świadczeniach przedemerytalnych . Organ rentowy poniósł, że wnioskodawczyni do dnia, w którym ustało prawo do zasiłku dla opiekuna, nie ukończyła 55 lat. decyzja k 11 akt ZS Od powyższej decyzji J. N. odwołała się w dniu 27 kwietnia 2017 roku wskazując, że spe