Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne

Sygn. akt VIII Pa 20/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 584/22 z powództwa J. K. przeciwko K. J. o odszkodowanie za, niezgodne z prawem, wypowiedzenie umowy o pracę, w pkt I zasądził od K. J. na rzecz J. K. kwotę 13.500 złotych tytułem odszkodowania z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 paź

Sygn . akt VIII Pa 22/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem dnia 15 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo M. G. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. W okresie od dnia 17 marca 1969r. do dnia 31 lipca 1969r. M. G. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę w (...) Okręgowy Urząd (...) Międzymiastowej w Ł. na stanowisku d

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne

Sygn. akt VIII Pa 22/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko M. W. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji A. P. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ub

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne

Sygn. akt VIII Pa 22/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 stycznia 2022 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie o sygn. akt X P 73/21 z powództwa A. P. przeciwko M. W. o ustalenie istnienia stosunku pracy w pkt 1 oddalił powództwo, w pkt 2 zasądził od powoda A. P. na rzecz pozwanej M. W. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Pozwa

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji zasadne jedynie w zakresie orzeczenia o odsetkach w pozostałym zakresie apelacja bezzasadna

Sygn. akt VIII Pa 25/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 26.10.2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X P 2/18 z powództwa inspektora pracy R. Ł. i B. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za pracę, dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych, w punkcie 1, ustalił, że (...) Spółkę z ograniczoną odp

Sygn. akt VIII Pa 27/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Zofia Falkowska Protokolant: stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Spółdzielni (...) w K. o odszkodowanie, premię, ekwiwalent za

Sygn. akt VIII Pa 100/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Paulina Kuźma (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Domańska - Jakubowska SSO Ireneusz Łaski po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. N. przeciwko Z. P. o ustalenie, że zdarzenie jest wypadkiem przy pracy, sprostowanie protokołu powypadkowego na sku

Sygn. akt VII Pa 101/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanej M. J. na rzecz J. J. kwotę 148,93 zł tytułem wyrównania diety za styczeń 2013 r. z ustawowymi odsetkami od dnia 4 lutego 2013 r. do dnia zapłaty (pkt I), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt II), nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu pozwanej kosztów zastępstwa procesowego (pkt III), obciążył i nakaza