Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2872/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 października 2015 r. Znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku T. B. z dnia 14 września 2015 r. przeliczył emeryturę ubezpieczonemu na podstawie art. 27 w zw. z art. 55a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS od 1 listopada 2013 r., tj. od daty określonej wyrokiem Sądu. Organ rentowy wskazał, że wypłata świadczenia nastąpi od 1 sierpnia 2014 r. /decyzja – k. 83/84 plik III akt ZU

Sygn. akt VIII U 2871/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 sierpnia 2015 roku w sprawie znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonej B. K. ponownego ustalenia wysokości emerytury. Decyzja została wydana na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2015 roku, poz.748 ze zm.) i ustawy z dnia 5 marca 2015 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społeczny

Sygn. akt VIII U 2875/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe, P. S. , jako pracownika u płatnika składek A. M. J. , stanowi od 1 czerwca 2016 roku kwota 930,00 zł. Wykazano, iż w okresie od listopada 2015 roku do czerwca 2016 roku wnioskodawczyni była zatrudniona w wymiarze ½ etatu

Sygn. akt VIII U 2734/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. K. jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu w okresie od 5 lutego 2016 r. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek w okresie od lutego 2016 r. do sierpnia 2021 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ze zgromadzonych dokumentów wynika, że S. K. od

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 16 września 2015 roku znak (...

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy wyklucza prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 2743/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy wyklucza prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 2743/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2016 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , odmówił K. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że decyzja została wydana , w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 15 września 2016 roku, która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /decyzja k.20 plik I akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył K. K. . W treści odwołania wskaza

Teza orzeczenia: brak dowodów działania wnioskodawcy na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 2745/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Dwiema decyzjami z 10.04.2020 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, ponownie, ustalił wysokość w/w świadczeń Z. M. , od 1.05.2020 r. W pierwszej z w/w decyzji, wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 5285,91 zł. Emerytura wynosi 61,60% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3256,12