Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: powstanie niezdolności - które w okresie uczęszczania do szkoły pozbawia prawa do renty rodzinnej mimo spełnienia pozostałych przesłanej ustawowych.

Sygnatura akt VIII U 1876/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 czerwca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. rozpoznając wniosek z dnia 21 marca 2020 roku w oparciu o orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 13 maja 2020 roku odmówił M. J. prawa do renty rodzinnej, po zmarłym w dniu 14 marca 2020 roku, ojcu J. J. (1) . [decyzja k. 19 akt ZUS] Decyzją z dnia 5 sierpnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. uchylił decyzję odmowną z dnia 15 czerwca 2020 roku i po r

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy, wyklucza prawo do renty

Sygnatura akt VIII U 1877/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 24 maja 2023 r., odmówił Z. N. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 29.08. 2023 r. , po rozpoznaniu sprzeciwu, od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS, ustaliła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy, zatem nie spełnia wszystkich warunków do

Sygn. akt VIII U 2016/23 (...) (w zakresie pkt. 3 wyroku) Decyzją z dnia 23.06.2023 r ZUS I Oddział w Ł. ustalił miesięczne podstawy wymiaru składek dla A. P. w związku z przychodem osiągniętym z tytułu zatrudnienia jako pracownik na podstawie umowy o pracę w (...) sp. Z (...) w Ł. /decyzja – w aktach ZUS/ Płatnik wniósł odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o zmianę decyzji, poprzez stwierdzenie, że płatnik nie ma obowiązku uiszczania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne za osobę ub

Teza orzeczenia: spełnienie przesłanek ustawy o emeryturach pomostowych, uprawnia do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 2018/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 roku na rozprawie sprawy S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22

POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2024 r Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego Anny Przybylskiej po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 r w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. . przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem A. K. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania od decyzji z dnia 23.06.2023 roku nr (...) postanawia: 1 podjąć zawieszone postępowanie;

Sygn. akt VIII U2020 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant: stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 lipca 201

Sygn. akt VIII U 2020/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. P. prawa do emerytury. ( decyzja z dnia 8 lipca 2016 roku k. 44 akt ZUS) Wnioskodawca uznał powyższą decyzję organu rentowego za krzywdzącą i w dniu 9 sierpnia 2016 roku złożył od niej odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury. Ubezpieczony podniósł, że organ rentowy w ogóle nie ustosunkował się do okresu pracy przypadają

Teza orzeczenia: spełnienie przesłanek ustawy o emeryturach pomostowych, uprawnia do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 2018/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. M. (1) prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówiono przyznania emerytury, zgodnie z art.4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ nie udowodnił on okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego co najmniej 15 lat , a nadto że po 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w warunkach szczególnym lub w szczegól