VIII U 105/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-08 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 100% Sygn. akt VIII U 105/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Sylwestra Przybysz Protokolant stażysta Anna Sęczkowska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. przy udziale I. Z. i K. P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołCzytaj więcej» |
VIII U 105/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 100% Sygn. akt VIII U 105/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 listopada 2014 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. P. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 01.06.2011 r. do 30.06.2013 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) Spółka Akcyjna w Ł. oraz określił miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne za miesiące od listopada 2012 r. do grudnia 2012 r. oraz w styczniCzytaj więcej» |
X GC 372/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-09 Data publikacji: 2016-08-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X GC 372/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 8 października 2013 r. powód, P. W. zażądał zasądzenia od pozwanej kwoty 76.632,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 stycznia 2012 r. oraz zwrotu kosztów procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wskazano, że w dniu 17 września 2010 r. pozwana zawarła ze spółką (...) umowę, na mocy której spółka ta miała wnieść kaucję gwarancyjną (pkt 8.7 OWU), a 50% tej kaucji powinno zostać zwrócone w terminie 30 dni od bezusterkowegoCzytaj więcej» |
X GC 369/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-29 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% sygn. akt X GC 369/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2017 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w (...) przeciwko P. M. o zapłatę 92 000 zł 1 zasądza od P. M. na rzecz (...) spółki jawnej w (...) kwotę 92 000 zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące złotych), z ustawowymi odsetkami za opóCzytaj więcej» |
X GC 377/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-21 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Sygn. akt X GC 377/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 kwietnia 2017 roku skierowanym przeciwko pozwanemu (...) S.A. V. (...) w W. , powód D. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) w Ł. wniósł o rozpoznanie sprawy w postępowaniu upominawczym i orzeczenie nakazem zapłaty, że pozwany ma zapłacić powodowi kwotę 77.422,07 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowegoCzytaj więcej» |
X GC 396/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-04 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Sygn. akt XGC 396/22 UZASADNIENIE Powódka S. S. (zam. (...) L. O. E. , W. 12, Niemcy) wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany M. D. ma zapłacić powódce kwotę 98.787,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od: a kwoty 98.479,69 zł od dnia 19 września 2019 r. do dnia zapłaty, b kwoty 307,83 zł od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, oraz koszty procesu w kwocie 8.557 zł, w tym koszty zastępstwa prawnego w kwocie 3.600 zł wraz z odsetkami ustawowymCzytaj więcej» |
X GC 278/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-17 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Sygn. akt X GC 278/15 UZASADNIENIE W dniu 10 marca 2015 roku wpłynął do Sądu Okręgowego w Łodzi, X Wydział Gospodarczy pozew M. O. , prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „ (...) M. O. ” z siedzibą w Ł. o zapłatę kwoty 2.579,31 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty, skierowany przeciwko I. W. (1) , prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) W. I. z siedzibą w Ż. , z tytułu zarzucanego naruszenia przez pozwanego praw autorskich przysługująCzytaj więcej» |
X GC 289/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-16 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% X GC 289/16 UZASADNIENIE H. G. i A. G. , wspólnicy spółki cywilnej P. H. U. (...) s. c. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, pozwem z dnia 16 lutego 2016 r. wnieśli o zasądzenie solidarnie od (...) Sp. z o. o. z/s w Ł. kwoty 85 393 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty, zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powodowie wskazali, że w ramach prowadzonej działalności gospodarCzytaj więcej» |
X GC 292/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-20 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 100% X GC 292/16 UZASADNIENIE W dniu 21 marca 2016 roku powód – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła pozew o zapłatę przez pozwanego – Województwo (...) – statio fisci: Wojewódzki Zarząd Melioracji i (...) w Ł. , kwoty 109.461,54 złotych tytułem niezapłaconego wynagrodzenia za wykonane usługi oraz wniosła o miarkowanie na podstawie art. 484 § 2 k.c. kar umownych nałożonych przez pozwanego na powódkę tytułem nietermiCzytaj więcej» |
X GC 295/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-10 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X GC 295/16 UZASADNIENIE W dniu 21 grudnia 2015 roku powód – M. J. (1) wniósł o zasądzenie w postępowaniu upominawczym kwoty 86.729,12 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 20 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty od pozwanych J. T. (1) , (...) S.A. w (...) S.A. w W. , z zastrzeżeniem, że zapłata tej kwoty w jakiejkolwiek części przez jednego z pozwanych zwalnia z obowiązku zapłaty w takiej części pozostałych pozwanych oraz wniósł o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastęCzytaj więcej» |