X GC 336/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-04-08 Data publikacji: 2014-04-10 trafność 100% Sygn. akt X GC 336/12 UZASADNIENIE Powód (...) z siedzibą w T. wniósł pozew przeciwko B. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) B. G. w O. o zasądzenie kwoty 178.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 3 marca 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana wystawiła fakturę VAT nr 34/07 i obciążyła powoda kwotą 178.000 zł tytułem zaliczki za usługi pośrednictwa kredytowego związane z umową nr 1/2/2010 z dnia 28 grudniaCzytaj więcej» |
X GC 348/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-07 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Sygn. akt X GC 348/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 14 listopada 2014 r., wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód – (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. – wniósł o zasądzenie od pozwanego K. B. kwoty 119.649,43 złotych wraz z odsetkami i kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że stronę pozwaną oraz (...) S.A ,, będącą poprzednikiem prawnym (...) Bank (...) S.A. , łączyła. umowa baCzytaj więcej» |
X GC 106/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-10 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 100% Sygn. akt. X GC 106/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 lipca 2015 roku powód (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczenie nim, że pozwany Chłodnia (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ma zapłacić powodowi kwotę 12. 887.818,50 złotych oraz koszty procesu. Powód wniósł także o zastrzeżenie pozwanemu prawa do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności do prawa własności nieruchomości położCzytaj więcej» |
X GC 226/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-21 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Sygn. akt X GC (...) UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 marca 2016 roku powódka D. S. (1) wniosła o rozwiązanie spółki jawnej Przedsiębiorstwo Usług (...) T. S. i D. S. zawartej dnia 2 stycznia 2005 roku z przyczyn leżących po stronie pozwanego wspólnika oraz o przyznanie powódce prawa do przejęcia całego majątku spółki z obowiązkiem rozliczenia się z pozwanym poprzez zobowiązanie powódki do spłaty wobec pozwanego wspólnika. ( pozew k. 2 – 10) W złożonej w dniu 9 maja 2012 roku odpowiedzi na pozewCzytaj więcej» |
X GC 369/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-29 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% sygn. akt X GC 369/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2017 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w (...) przeciwko P. M. o zapłatę 92 000 zł 1 zasądza od P. M. na rzecz (...) spółki jawnej w (...) kwotę 92 000 zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące złotych), z ustawowymi odsetkami za opóCzytaj więcej» |
X GC 1089/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-28 Data publikacji: 2021-02-04 trafność 100% Sygnatura akt X GC 1089/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) P. H. Protokolant: staż. E. C. po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 roku na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. oraz (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 429.865,12 zł 1. umarzCzytaj więcej» |
X GC 1093/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-06 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Sygn. akt X GC 1093/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 listopada 2015 roku powód K. Ż. (1) prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Handel artykułami warzywniczymi. K. Ż. (1) ” z siedzibą w S. wniósł o zasądzenie od pozwanych M. S. (1) i P. M. (1) solidarnie kwoty 269.900,00 zł, z czego kwoty 69.900,00 zł tytułem odszkodowania, natomiast kwoty 200.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za niewywiązanie się przez pozwanych jako wspólników Step in (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siCzytaj więcej» |
X GC 1096/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-09-04 Data publikacji: 2014-09-17 trafność 100% Sygn. akt X GC 1096/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 grudnia 2013 r. powód (...) A. W. , (...) Spółka Jawna z siedzibą w A. wniósł o zasądzenie in solidum od pozwanych (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. oraz (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 252 739,80 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25 lutego 2013 roku do dnia zapłaty. Nadto, wniósł on o zasądzenie in solidum od pozwanych na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norCzytaj więcej» |
X GC 1108/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-04-25 Data publikacji: 2014-06-16 trafność 100% Sygn. akt X GC 1108/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Bajer Protokolant: sekr. sąd. Natalia Dąbek po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w Ł. przeciwko (...) w S. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) w S. K. na rzecz powoda (...) S.A. w Ł. : a odsetki ustawowe od kwoty 25.000,00 zł (dwadzieścia pięć tysięcyCzytaj więcej» |
X GC 1153/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-11-13 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 grudnia 2021 roku (data nadania w Urzędzie Pocztowym) (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. domagała się zasądzenia solidarnie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej również jako: pozwana ad 1), (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (dalej również jako: (...) S.A. , pozwana ad 2), Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. (dalej również jako: (...) sp. z o.oCzytaj więcej» |