Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1605 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku w Łodzi sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I I Oddział w Ł. z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I I Oddział w Ł. z dnia 30 kwietnia 2015 roku num

Teza orzeczenia: niewydanie przez ZUS decyzji, uwzględniającej odwołanie, mimo istnienia okoliczności faktycznych, znanych ZUS, i umożliwiających przyznanie prawa do renty socjalnej, rodzi, po stronie ubezpieczonego prawo do odsetek - po 4 letnim procesie o przyznanie prawa do renty socjalnej.

Sygn. akt VIII U 1605/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o odsetki od wypłaty renty socjalnej na skutek odwołania D. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczny

Teza orzeczenia: niewydanie przez ZUS decyzji, uwzględniającej odwołanie, mimo istnienia okoliczności faktycznych, znanych ZUS, i umożliwiających przyznanie prawa do renty socjalnej, rodzi, po stronie ubezpieczonego prawo do odsetek - po 4 letnim procesie o przyznanie prawa do renty socjalnej.

Sygn. akt VIII U 1605/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 listopada 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wykonując wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 maja 2018 r. (sygn. akt VIII U 1645/14) przyznał wnioskodawcy D. F. prawo do renty socjalnej od daty wskazanej w wyroku tj. od 1 maja 2014 r. W uzasadnieniu stanowiska, wskazano, iż zgodnie z wyrokiem, wnioskodawca jest trwale i całkowicie niezdolny do pracy, a co za tym idzie, rent

Teza orzeczenia: brak ukończenia 60 lat - mężczyzna, oznacza brak spełnienia ustawowej przesłanki, uzyskania prawa do tzw. wcześniejszej emerytury.

Sygn. akt VIII U 1604/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 czerwca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. Wydział (...) Umów Międzynarodowych w G. w rozpoznaniu wniosku z dnia 7 maja 2018 r. odmówił S. U. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy, powołując się na przepis art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , oraz Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracownik

Teza orzeczenia: jednoosobowy wspólnik spółki z o.o. nie może być pełnomocnikiem spółki

Sygn. akt VIII U 1604/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2023 roku na rozprawie sprawy I. P. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania I. P. z udziałem (...) spółki z ogr

Teza orzeczenia: jednoosobowy wspólnik spółki z o.o. nie może być pełnomocnikiem spółki

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 23 czerwca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. II Inspektorat w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2021 r. poz. 423 z późn. zm.), stwierdził, iż I. P. , jako pracownik u płatnika składek (...) sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 23 października 2012 rok

Sygn. akt VIII U 1605/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 kwietnia 2015 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 października 2014 roku odmówił A. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 8 kwietnia 2015 roku nie stwierdziła niezdolności wnioskodawczyni do pracy. Orzeczenie stanowiło podstawę wydania decyzji.

Teza orzeczenia: jeśli emerytura, wyliczona na podstawie tzw. "starych" zasad czyli art.53 ust.z 17.12.1998r. jest korzystniejsza niż wyliczona na tzw."nowych"zasad art.25, 26 - cyt. ustawy- wypłaca się świadczenie korzystniejsze.

Sygn. akt VIII U 1608/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy T. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania T. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 30 maja 2018 roku znak (...)