Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2389/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. W. (1) nie podlega od 15 czerwca 2020 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek E. S. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w dniu 17 czerwca 2020r. płatnik składek złożył za A. W. (1) dokument zgłoszeniowy (...) z datą zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych oraz ubezpieczenia zdrowotne

Sygn. akt VIII U 2391/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanego M. K. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania J. M. od de

Teza orzeczenia: niewykonywanie obowiązków pracowniczych, brak otrzymywania wynagrodzenia, brak działania pracodawcy - mimo braku wyrejestrowania z KRS - nie jest objęte pracowniczym ubezpieczeniem społecznym.

Sygn. akt VIII U 2390/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z dnia 8 października 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że Z. B. , jako pracownik płatnika składek (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością , nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym od 16.03.2018 r. do 31.08.2019 r., albowiem spółka (...) , od dnia śmierci Prezesa Zarządu, tj. po 15.03.2018 r., nie wykonywała już swojej działalności, wobec czego nie było możliwości, aby jej pracownicy św

Sygn. akt VIII U 2391/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 października 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że T. Ł. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 5 maja 2015 roku. (decyzja – k. 43-46 załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniósł T. Ł. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. (odwołanie – k. 3-9) W odpowiedzi n

Sygn. akt VIII U 2392/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 7 sierpni

Sygn. akt VIII U 2392/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił W. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że do dnia 1 stycznia 1999 r. ubezpieczony nie udowodnił wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych wynoszących 25 lat. Ubezpieczony udowodnił staż pracy wynoszący 24 lata, 11 miesięcy i 28 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym staż pracy w szczególnych warunkach wynoszący 15 lat, 5 mi

POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania T. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalanie podlegania ubezpieczeniom na skutek odwołania od decyzji z dnia 4.10.2022 roku numer (...) po

Sygnatura akt XII C 796/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Borkowski Protokolant: Alina Brymerska-Ziętek po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. I. i E. I. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1 ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z Umo