Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3057/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenia podlegania dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania E. S. od decyzji Zakł

Sygn. akt VIII U 3066/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku C. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania C. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Odd

Teza orzeczenia: stopień naruszenia sprawności organizmu, mający związek z ustaloną decyzją Powiatowego Inspektora Sanitarnego - chorobą zawodową, stanowią podstawę do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową.

Sygn. akt VIII U 3066/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy R. A. - B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w związku z odwołaniem R. A. - B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 14 lipca 2014 roku znak (...

Sygn. akt VIII U 3068/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 roku w Łodzi sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 13 październik

Sygn. akt VIII U 3068/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. K. , I. K. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 5 września 2015 r. K. K. (1) na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że zmarły na 5 lat ubezpieczenia w dziesięcioleciu przed zgonem tj. przed 5 września 2015 r. posiadał okres ubezpieczenia w i

Sygn. akt VIII U 3069/14 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 8 sierpnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. G. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym , wypadkowemu i chorobowym w okresie od 1 czerwca 2013 r. do 3 listopada 2013 r. jako pracownik u płatnika składek H.C. H (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz ubezpieczeniom : emerytalnemu, rentowym , wypadkowemu w okresie od 4 listopada 2013 r. do 30 li

Sygn. akt VIII U 3070/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 września 2015 r. odmówił wnioskodawcy W. Z. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmówiono wnioskodawcy prawa do emerytury, ponieważ do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Zakład Ubezpieczeń Społecznych uwzględnił ubezpieczonemu do stażu w szczegól

Sygn. akt VIII U 3080/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. R. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na fakt, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy, gdyż na wniosek ubezpieczonego a nie z inicjatywy pracodawcy zostało zawarte w dniu 21.01.2015 r. porozumienie stron, rozwiązujące umowę o pracę. (decyzja k. 26 – 26 verte akt ZUS) Od powyższej decyzji wnioskodawca odwołał si