Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. Akt VIII U 2537/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 27.03.2013 r dotyczącą M. D. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 27.03.2013

Sygn. akt VIII U 2537/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 sierpnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2021 r. poz 423) w zw. z art. 81 ust. 1 oraz art. 109 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych ( Dz.U z 2021 poz. 1285) stwierdził, że podstawy wymiaru składek i składki na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne dla O. P.

Sygn. akt VIIIU 2539/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. decyzją z dnia 31.05.2019 r w związku z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania z dnia 28.05.2019 r odmówił M. S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie. W uzasadnieniu wskazano ,że skarga o wznowienie postępowania została wniesiona po upływie ustawowego terminu w dniu 28.05.2019 roku. Wnioskodawczyni złożyła wniosku o przywrócenie uch

Sygn. akt VIII U 2539/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : s tażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

Sygn. akt VIII U 2541/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 roku w Łodzi sprawy R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania R. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 sierpnia 2015 ro

Sygn. akt VIII U 2542/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 sierpnia 2015 r., odmówił wnioskodawcy W. B. (1) prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że brak podstaw do przyznania świadczenia przedemerytalnego, ponieważ rozwiązanie umowy o pracę nie nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, gdyż na wniosek ubezpieczonego, a nie z inicjatywy pracodawcy zostało zawarte

Sygn. akt VIII U 2544/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Łodzi sprawy I. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania I. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 28 sierpni

Sygn. akt VIII U 2510/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 listopada 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 września 2017 roku odmówił G. K. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie spełnił warunków określonych w art. 4 i 49 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ nie udowodnił na dzień 1 stycznia 1999 roku okresu pracy w warunkach szczególnych wynoszącego, co najmniej 15 lat w rozumieniu