VIII U 1029/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-12 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 100% UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 26 kwietnia 2022 roku, znak sprawy: (...) .703.81,87,88,89.2022, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił Z. B. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 49.720,56 zł (tj. do sprawy (...) .700.9130.1990. (...) -1 kwoty 3.525,18 zł, do sprawy (...) .700. (...) .1990. (...) -1 kwoty 2Czytaj więcej» |
VIII U 1043/24wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-03-13 Data publikacji: 2025-07-17 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1043/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 23 listopada 2022 roku znak (...) o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach 1 zmienia zasCzytaj więcej» |
VIII U 1053/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-11 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1053/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 2 grudnia 2016 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw, dokonał waloryzacji emerytury B. K. od dnia 1 marca 2017 roku. Po waloryzacji emerytura wyniosła 1524,89 złotych. Ponieważ kwota podwyżki była niższa niż 10 złotych, wysokość zwaloryzowanej emerytury ustalono przez dodanie do kwCzytaj więcej» |
VIII U 1041/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-09 Data publikacji: 2016-08-29 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. K. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności podlega: - obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 15 stycznia 2000 roku do 31 października 2001 roku, od 1 grudnia 2001 roku do 31 października 2002 roku, od 1 grudnia 2002 roku do 31 sierpnia 2007 roku, od 1 października 2007 roku do 31 sierpnia 2008 roku, od 1 października 2008 roku do 1 mCzytaj więcej» |
VIII U 1051/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-06-10 Data publikacji: 2025-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt VIII U 1051/24 UZASADNIENIA Decyzją z dnia 2 kwietnia 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił J. M. przyznania dodatku pielęgnacyjnego wskazując, iż w wyniku przeprowadzonego badania Komisja Lekarska ZUS nie stwierdziła niezdolności do samodzielnej egzystencji, wobec czego brak jest podstaw do przyznania świadczenia. (decyzja - k. 52 pliku IV akt ZUS) Odwołanie od przedmiotowej decyzji wniósł J. M. , zaskarżając ją w całości. Skarżący wskazał, że nie jestCzytaj więcej» |
VIII U 752/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-11-30 Data publikacji: 2024-03-18 trafność 100% Sygnatura akt VIII U 752/23 UZASADNIENIE Decyzją z 22 lutego 2023 roku, Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. przyznał R. P. emeryturę wojskową od 1 lutego 2023 roku, uwzględniając 3,5% zwiększenie wysługi emerytalnej za pełnienia służby w strefie działań wojennych. (decyzja k. 30-31 akt (...) ) R. P. złożył odwołanie od tej decyzji, wnosząc o podwyższenie zwiększenia jego emerytury wojskowej o 0,5 % za każdy rozpoczęty miesiąc pełnienia służby w strefie działań wojennych, tj. z 3,5% do 4%Czytaj więcej» |
VIII U 721/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-01-08 trafność 100% Sygn. akt VIII U 721/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 stycznia 2015 roku ( decyzja nr (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , stwierdził, że D. F. (1) nie podlega, od dnia 1 września 2011 roku, ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu oraz wypadkowemu jako pracownik, u płatnika składek E. F. (1) . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż w trakcie kontroli oprócz dokumentacji kadrowo – płacowej nie zostały przedłożone żadne dokumenty świCzytaj więcej» |
VIII U 766/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-29 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII U 766/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 25 styczCzytaj więcej» |
VIII U 767/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-18 Data publikacji: 2020-11-24 trafność 100% Sygn. akt VIII U 767/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 27 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił wartość kapitału początkowego L. K. na dzień 1 stycznia 1999 roku w wysokości 102.619,00 zł. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 105,08% i został ustalony w oparciu o zarobki za lata 1984-1993. (decyzja – k. 22-23 akt ZUS) Odwołanie od decyzji złożył L. K. i wniósł o zmianę decyzji poprzez uwzględnienie okresu zatrudnienia od 01.01.Czytaj więcej» |
VIII U 777/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-28 Data publikacji: 2023-08-08 trafność 100% Sygn. akt VIII U 777/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z 12 stycznia 2021 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury wnioskodawczyni D. A. od dnia 28.02.2013 roku tj. od dnia, od którego podjęta byłaby wypłata tej emerytury bez pomniejszenia podstawy jej obliczenia o pobrane emerytury wcześniejsze. W uzasadnieniu podniesiono, iż Zakład uwzględnił wszystkie zmiany w wysokości świadczenia, jakie miały miejsce od dnia jej przyznania do dnia 31.12.2020Czytaj więcej» |