III Ca 387/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-27 Data publikacji: 2016-08-19 trafność 100% Sygn. akt III Ca 387/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2016 roku w sprawie Dz.Kw.2731/15 Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił wniosek J. K. (1) o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości, oznaczonej jako działka nr (...) o pow. 0,1335 ha, wraz z żądaniem ujawnienia w dziale II jako współwłaścicieli nieruchomości jedynie J. K. (1) w 1/10 części oraz G. K. w 1/10 części. Sąd Rejonowy ustalił, że dotychczasowa księga wieczysta Rep. hip. 169 została założona jest dla nieruchomościCzytaj więcej» |
III Ca 83/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-16 Data publikacji: 2016-05-13 trafność 100% Sygn. akt III Ca 83/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Business (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko A. W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 13 października 2015 roku syCzytaj więcej» |
III Ca 81/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-04 Data publikacji: 2020-07-01 trafność 100% Sygn. akt III Ca 81/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 listopada 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 1484/15 i uzupełnionym postanowieniem z dnia 26 listopada 2018 roku, Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1 zasądził solidarnie od pozwanych A. S. i D. S. na rzecz powódki M. S. kwotę 3.274,87 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 listopada 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, 2 oddalił powództwo w pozostałym zakCzytaj więcej» |
III Ca 83/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-16 Data publikacji: 2016-05-13 trafność 100% Sygn. akt III Ca 83/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 13 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo Business (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością skierowane przeciwko A. W. o zapłatę, z uwagi na nieudowodnienie zgłoszonego roszczenia. Apelację od całości wskazanego wyroku złożyła strona powodowa, zarzucając rozstrzygnięciu: 1) naruszenie prawa procesowego tj. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie wadliwej oceny dowodów przejawiającej się w błędnym zaCzytaj więcej» |
III Ca 69/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-12-17 Data publikacji: 2019-03-20 trafność 100% Sygn. akt: III Ca 69/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Wojciech Borten Sędziowie: S.O. Zofia Szcześniewicz S.O. Bogdan Jachowicz Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko S. W. o zapłatę na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
III Ca 70/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-04-23 Data publikacji: 2015-08-25 trafność 100% Sygn. akt III Ca 70/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Dorota Drab Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko B. L. o zapłatę kwoty 35.000 złotych tytułem zachowku na skutek apelacji powoda od wyroku SądCzytaj więcej» |
III Ca 69/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-11-27 Data publikacji: 2020-07-28 trafność 100% Sygn. akt III Ca 69/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 września 2018 r., w sprawie II C 1031/13 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w Ł. na rzecz S. M. kwotę 5.000 zł tytułem zadośćuczynienia; oddalił powództwo w pozostałej części; zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów procesu i nie obciążył powoda kosztami sądowymi. W zakresie objętym zaskarżeniem, Sąd Rejonowy ustalił i zważył, że S. M. był osadzonyCzytaj więcej» |
III Ca 60/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-06-20 Data publikacji: 2014-09-19 trafność 100% Sygn. akt III Ca 60/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo Miasta Ł. przeciwko A. N. i K. N. o zwrot bonifikaty w wysokości 28.274,69 zł oraz zasądził od strony powodowej solidarnie na rzecz pozwanych kwotę 3.600,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd I instancji ustalił, że dnia 26 kwietnia 2002 r. A. i K. N. oraz Miasto Ł. zawarli w formie aktu notarialnego umowę sprzedaży odrębnej własności lokalu i oddania gruCzytaj więcej» |
III Ca 60/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-06-05 Data publikacji: 2014-09-19 trafność 100% Sygn. akt III Ca 60/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko A. N. i K. N. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – ŚródmieściCzytaj więcej» |
III Ca 65/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-29 Data publikacji: 2016-05-25 trafność 100% Sygn. akt III Ca 65/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, VIII Wydział Cywilny w sprawie o sygnaturze akt VIII C 366/14 z powództwa A. M. przeciwko A. I. , o zapłatę: 1 oddalił powództwo (punkt 1. sentencji); 2 zasądził od powoda A. M. na rzecz pozwanego A. I. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (punkt 2. sentencji). W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia Sąd I instancji wskazał, że A. M. prowadził działalność gosCzytaj więcej» |