Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt IV K 158/15 UZASADNIENIE Opis początkowych elementów stanu faktycznego znajduje się w niejawnej części uzasadnienia. 29.11.2014 r., w komórce wykorzystywanej wyłącznie przez R. D. , jego konkubina K. Z. znalazła zawiniętą w folię brązową bryłę substancji A. C. o masie 242,79 g. i silnym nieprzyjemnym zapachu. Przekazała ją policji. (zezn. K. Z. k 156 t P/25, k 201, 280, protokół oględzin z k 49-53 t. P/25 oraz przeszukania z k 46-48 t. P/25, opinie kryminalistyczne z k 81-83, 144-150 t

Teza orzeczenia: można połączyć kary łączne, ale przy wymiarze kary trzeba brać pod uwagę kary wymierzone za jednostkowe przestępstwa.

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV K 159/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Łodzi 14 stycznia 1999 X K 395/98 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi 14 sierpnia 2001 V K 258/01 1.1.

Sygn. akt III Ca 1679/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. W. z udziałem W. W. o podział majątku na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 19 czerwca

Sygn. akt III Ca 1679/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, w sprawie z wniosku G. W. , z udziałem W. W. (1) , o podział majątku, postanowił: 1. ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków G. W. i W. W. (1) wchodzą: a. prawo do wkładu lokatorskiego dotyczącego lokalu położonego w Ł. , przy ulicy (...) , znajdującego się w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej (...) o wartości 170.700 zł, b. samochód osobowy marki

III Ca 1683/14 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 19 maja 2009 roku wnioskodawcy J. S. (1) , J. S. (2) i A. K. wnosili o ustanowienie za wynagrodzeniem służebności drogi koniecznej na nieruchomości Skarbu Państwa w km 12 +010 rzeki K. , stanowiącej część działki oznaczonej nr (...) , obręb S. , na rzecz współwłaścicieli nieruchomości położonej w Gminie A. obręb S. , oznaczonej w rejestrze gruntów nr 135, dla której Sąd Rejonowy w Zgierzu prowadzi KW nr (...) w miejscu przebiegu drogi zwyczajowej (mo

Sygn. akt X GC 1210/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 ustala, że powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. ponosi w całości kos

Sygn. akt VIII U 1439/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Alicja Reszka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej

Sygn. akt VIII U 1452/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie przepisów art. 124 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w zw. z art. 158 §1 i art. 156§1 pkt 2 k.p.a. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku P. S. z 7 lutego 2018 r. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji z 16 stycznia 2008 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na podstawie art.