Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: 1) wniesienie odwołania po upływie terminu - jeśli przekroczenie terminu było nadmierne i nastąpiło z przyczyn, leżących po stronie odwołującego - skutkuje odrzuceniem odwołania; 2) podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne osób, prowadzących aktywność na podstawie umowy agencyjnej - nie stanowi marża ale prowizja.

Sygn. akt VIII U 1583/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił W. Ś. ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r. , ponieważ w wyniku dokonanego przeliczenia , wartość kapitału początkowego nie uległa zmianie. /decyzja – k.15 plik III akt ZUS/ Decyzją z dnia 6 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił W. Ś. prawa do przeliczenia emerytury . W uzasadnieniu organ rentow

Teza orzeczenia: wysokość kapitału początkowego, oblicza się na podstawie przedłożonych dowodów, także wysokość emerytury - w trybie wskazanych przepisów cyt. ustawy

Sygn. akt VIII U 1587/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2018 roku znak: ENP/10/021193767, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o Emeryturach i Rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 marca 2018 roku, przyznał I. R. (1) prawo do emerytury od dnia 22 marca 2018 roku tj. osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapi

Teza orzeczenia: wysokość kapitału początkowego, oblicza się na podstawie przedłożonych dowodów, także wysokość emerytury - w trybie wskazanych przepisów cyt. ustawy

Sygn. akt VIII U 1587/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania I. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddzia

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił C. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 22 kwietnia 2015 roku ustaliła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w art. 57 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2013 roku, poz.1440) przesłanek do przyznania

Teza orzeczenia: czynności powtarzalne - nie stanowią umów o dzieło, nie są przedmiotem umów o dzieło

Sygn. akt VIII U 1662/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania Grupy Budowlanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem : P. K. , W. L. , M. M. , A. N. , S. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : numer (...)

Teza orzeczenia: zawarcie - formalne- umowy nazwanej umowa o pracę przy braku realizacji przesłanek art.22 kp, nie rodzi pracowniczego stosunku ubezpieczenia

Sygn. akt VIII U 1662/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. G. od 26 listopada 2020 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) S. G. . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał , że J. G. od 26 listopada 2020 r. została zatrudniona u ww. płatnika w wymiarze czasu pracy wynoszącym ½ etatu na stanowisku radcy prawnego z wynagrodzeniem w wysok

Sygn. akt VIII U 1662/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 maja 2016 roku (znak: ENS/25/021117218), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 kwietnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. K. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął z

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przy spełnieniu pozostałych, ustawowych przesłanek cyt. art.4 - daje prawo do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1665/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 3 czerwca 2016 rok