VIII U 2014/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-01-07 Data publikacji: 2019-02-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2014/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 września 2018 r. , po rozpatrzeniu wniosku z 23 sierpnia 2018 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał M. J. emeryturę od dnia 6 sierpnia 2018 r. (tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego). Jednocześnie odmówiono wnioskodawczyni prawa do rekompensaty w związku z praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, gdyż jako okresu pracy warunkach szczególnych nie uznano wnioskodawczyni zatrudnienia w Zakładach (...) wCzytaj więcej» |
VIII U 2002/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-21 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2002/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 w Łodzi sprawy W. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania W. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 25 maja 20Czytaj więcej» |
VIII U 1890/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-12-10 Data publikacji: 2022-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1890/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 17.06.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 291 ze zm.- zwana dalej ustawą emerytalną) oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237, poz. 1656), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25.05.2021 r. odmówił A. R. prawa do przyznania rekompensaty ponieważ wnioskodaCzytaj więcej» |
VIII U 2035/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-16 Data publikacji: 2021-03-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2035/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lipca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. na podstawie w szczególności ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2020, poz. 53) oraz Ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych ( Dz. U. z 2018 r., poz. 1924 ze zm.) odmówił A. R. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakCzytaj więcej» |
VIII U 74/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-20 Data publikacji: 2021-06-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 74/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił B. B. prawa do rekompensaty, gdyż przed dniem 1 stycznia 2009 r. nie wykonywała ona pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze przez co najmniej 15 lat wskazując ,że okresy pracy w szczególnych warunkach stwierdza zakład pracy na podstawie dokumentacji w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach wystawionym wg wzoru stanowiącego załącznik doCzytaj więcej» |
VIII U 74/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-07 Data publikacji: 2021-06-29 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 17.11.2020 roku znak (...) 1 zmiCzytaj więcej» |
VIII U 211/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-04-25 Data publikacji: 2023-05-29 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania od decyzji z dnia 12.12.2022 roku znak (...) oddalCzytaj więcej» |
VIII U 240/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-10 Data publikacji: 2023-08-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 240/22 UZASADNIENIE Decyzją z 9.12.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.07.2021 r., przyznał A. B. (1) emeryturę od 1.07.2021 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek i jednocześnie odmówił wnioskodawczym przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach ponieważ w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wskazany przez pracodawcę charakter pracy jest niezgodny zCzytaj więcej» |
VIII U 61/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-02-03 Data publikacji: 2023-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 61/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.12.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art. 15 zc ustawy z dnia 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U poz. 374 i 567 ze zm) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17.0Czytaj więcej» |
VIII U 65/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-12 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 65/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2015 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił E. K. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu decyzji podano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej z dnia 4 grudnia 2015 r. nie stwierdzono niezdolności do samodzielnej egzystencji, a więc nie było podstaw do przyznania wnioskodawczyni prawa do dodatku pielęgnacyjnego. /decyzja – k. 138 akt KRUS/ Powyższą decyzję E. K. uznała za krzywdzącą i w dniu 7 stycznia 2016 rCzytaj więcej» |