VIII U 228/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-15 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 228/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 5 grudnia 2017 roku nr (...Czytaj więcej» |
VIII U 2410/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-02-15 Data publikacji: 2023-03-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2410/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 14 listopada 2022 roku znak (...) o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach oddala odwołanie. SSO JaceCzytaj więcej» |
VIII U 2468/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-01 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2468/20 UZASADNIENIE Decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 4 września 2019 roku sprostowaną postanowieniem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 22 października 2020 po rozpatrzeniu wniosku E. K. z dnia 30 lipca 2020 roku organ rentowy odmówił jej przyznania rekompensaty z tytułu utrat możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że orgCzytaj więcej» |
VIII U 5115/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-29 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 5115/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 listopada 2019 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. z 2016 r. poz. 277) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 sierpnia 2019 r. odmówił F. K. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego badania Komisja Lekarska Kasy orzeczeniem z dnia 28 października 2019 r. nie stwierdziłCzytaj więcej» |
VIII U 5115/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-15 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. B. po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania F. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego na skutek odwołania od decyzji z dnia 4.11.2019 roku znak (...) /15GI zCzytaj więcej» |
VIII U 3787/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-03 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3787/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie przepisów art.114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił W. B. (1) przeliczenia emerytury. W treści decyzji organ rentowy wskazał ,że przedstawione przez W. B. (1) pisma nie stanowią środka dowodowego i tym samym brak było podstaw do przeliczenia emerytury. Zakład Ubezpieczeń Społecznych podkreślił ,że okresCzytaj więcej» |
VIII U 2830/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-12 Data publikacji: 2021-03-29 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania L. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 5.11.2020 roku znak (...) zmienia zaskarżCzytaj więcej» |
VIII U 2974/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-25 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2974/20 UZASADNIENIE W ZAKRESIE PUNKTU 1 WYROKU Decyzją z dnia 5 listopada 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 7 ust. 1 i art. 8 ust. 1 – 7 Ustawy z dnia 31.07.2019r. o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji (Dz. U. z 2019r., poz. 1622) stwierdził, że B. N. pobrała nienależne świadczenia za okres od 1.10.2019 r. do 31.10.2020 r. w łącznej kwocie 2.547,17 zł z tytułu świadczenia uzupełniającego. Zakład zobowCzytaj więcej» |
VIII U 2130/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-02-14 Data publikacji: 2023-03-14 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania od decyzji z dnia 11.10.2022 roku znak (...) zmienia zCzytaj więcej» |
VIII U 2130/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-02-24 Data publikacji: 2023-03-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2130/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku J. O. z dnia 9 lipca 2022 roku odmówił mu prawa do rekompensaty wskazując, że ubezpieczony nie udokumentował 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Podniesiono, że nie został zaliczony okres 1.04.1979 – 31.07.2000 r, ponieważ świadectwo pracy wykonywania pracCzytaj więcej» |