VIII U 2546/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-02-18 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2546/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 listopada 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. B. , na podstawie art. 21-23 ustawy o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2017 roku poz. 664) i art. 32 i 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2017 roku poz. 1383) prawa do wypłaty rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że na wymagane 15 lat pracy w warunkach szczególnych wnioskodawca udowodniłCzytaj więcej» |
VIII U 2091/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-03-07 Data publikacji: 2024-06-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2091/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. 2021 r. poz. 291 ze zm.), odmówił J. R. przyznania dodatku pielęgnacyjnego wskazując, iż w wyniku przeprowadzonego badania Komisja Lekarska ZUS nie stwierdziła niezdolność do samodzielnej egzystencji, wobec czego brak jest podstaw do przyznania dodatku pCzytaj więcej» |
VIII U 2860/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-24 Data publikacji: 2022-12-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2860/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: R. W. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału wCzytaj więcej» |
VIII U 2166/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-09 Data publikacji: 2022-08-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2166/21 UZASADNIENIE Decyzją z 16.07.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał R. K. emeryturę w kwocie zaliczkowej bez prawa do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnego, którego to uprawnienia odmówił ubezpieczonemu na podstawie art. 21 ustawy z 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237, poz. 1656 ze zm.) z uwagi na nieudokumentowanie przez wnioskodawcę co najmniej 15 lat pracy wykonywanej w warunkach szczególnych. Zakład stwierdził, że wCzytaj więcej» |
VIII U 2166/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-24 Data publikacji: 2022-08-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2166/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: R. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dniaCzytaj więcej» |
VIII U 510/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-01-24 Data publikacji: 2023-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 510/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 stycznia 2022 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał H. K. emeryturę od 23 stycznia 2022 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 295 657,16 zł, kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 501 341,20 zł , średnie dalsze trwanie życia tjCzytaj więcej» |
VIII U 510/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-01-10 Data publikacji: 2023-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 510/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: H. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. zCzytaj więcej» |
VIII U 1454/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-03-09 Data publikacji: 2023-04-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1454/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: J. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 1Czytaj więcej» |
VIII U 1769/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-19 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1769/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2019 roku w Ł. sprawy z odwołania : A. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ICzytaj więcej» |
VIII U 1826/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-06 Data publikacji: 2022-11-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1826/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lipca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku P. D. z dnia 10 maja 2021 roku, odmówił mu przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty ponieważ nie został udokumentowany 15- letni okres wykonywania zatrudnienia w szczególnych warunkachCzytaj więcej» |