VIII U 1161/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-24 Data publikacji: 2017-03-23 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do ekwiwalentu za deputat węglowy na skutek odwołania S. K. od decyzji z dnia 8 kwietnia 2016 roku znak (...) oddala odwołanie.Czytaj więcej» |
VIII U 1176/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-12 Data publikacji: 2020-11-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1176/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 kwietnia 2019 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. O. przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał ,że wnioskodawca nie udokumentował 15 - letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. /decyzja k.5 plik I akt ZUS/ W dniu 13 maja 2020 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie pełnomocnika Z. O. , w którym zaskarżył powyższą decyzję w całości , wnosCzytaj więcej» |
VIII U 1565/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-03-07 Data publikacji: 2024-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1565/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 sierpnia 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. B. prawa do przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, ponieważ ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy zaznaczył, że w świadectwie pracCzytaj więcej» |
VIII U 1519/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-30 Data publikacji: 2020-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1519/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 czerwca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 kwietnia 2018 r. odmówił I. Z. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego badania Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 19 czerwca 2018 r. nie stwierdziła niezdolności doCzytaj więcej» |
VIII U 1591/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-12-17 Data publikacji: 2019-02-06 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt VIIIU 1591/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 czerwca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał wnioskodawczyni E. M. prawo do emerytury, wskazując ,że decyzja ma charakter zaliczkowy. Jednocześnie w decyzji tej odmówiono wnioskodawczyni prawa do rekompensaty do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych. W uzasadnieniu organ wskazał ,że wnioskodawczyni nie wykazała 15 lat pracy w szczególnych warunkach na dzień 1 stycznia 2009 roku. Zakład przyjął za uCzytaj więcej» |
VIII U 1527/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-30 Data publikacji: 2017-02-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1527/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o dodatek pielęgnacyjny za okres wsteczny na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecCzytaj więcej» |
VIII U 1972/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-20 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 10.07.2020 roku numer (..Czytaj więcej» |
VIII U 1935/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-22 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania od decyzji: z dnia 20.05.2021 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyCzytaj więcej» |
VIII U 1766/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-03-27 Data publikacji: 2023-04-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1766/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Alicja Reszka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 27 lipca 2022 roku znak (...) o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach zmienia zaskarżonaCzytaj więcej» |
VIII U 1766/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-04-04 Data publikacji: 2023-04-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1766/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27.07.2022 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8.07.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. W. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu decyzji poinformowano, iż zgodnie z art.21 ustawy z dn. 19.12.2008r. rekompensata przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli przed dniem 01.01.2009 między innymiCzytaj więcej» |