Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1813/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 czerwca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. , na podstawie art. 68 ust. 1 w zw. z art. 63 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2016 roku, poz. 1518 z późn. zm.) odmówił wnioskodawcy A. M. umorzenia należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu za ok

Sygn. akt VIII U 823/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2017 r. Likwidator Funduszu Alimentacyjnego Prezes (...) Oddział w N. odmówił W. D. umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z 5% opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 26.126,19 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że sytuacja osobista oraz majątkowa W. D. nie wskazuje, aby utracił on definitywnie możliwość zarobkowania i tym samym możliwoś

Sygn. akt VIII U 528/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lutego 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił A. K. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5 % opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 7.428,98 zł. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie jest zgłoszony do ubezpieczeń społecznych w ZUS z tytułu zatrudnienia lub wykonywania innej dzia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 roku na rozprawie sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o umorzenie należności Likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Odd

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 sierpnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił A. B. (1) umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego wraz z 5% opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 28.140 złotych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawcy jest trudna, nie stwierdzono jednak szczególnych okoliczności uzasadniających

Teza orzeczenia: brak szczególnie uzasadnionej sytuacji majątkowej, zdrowotnej, rodzinnej nie pozwala na umorzenie należności

Sygn. akt VIII U 1653/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2023 roku na rozprawie sprawy T. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. na skutek odwołania T. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 1 września 2023 roku zna

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy K. G. przeciwko Likwidatorowi Funduszu Alimentacyjnego- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego w związku z odwołanie

Teza orzeczenia: w przyzpadku, szczególnie uzasadnionych okoliczności, zaległości alimentacyjne - Funduszu Alimentacyjnego, mogą zostac rozłożone na raty

Sygn. akt VIII U 2360/20 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. , z upoważnienia Likwidatora Funduszu Alimentacyjnego Prezesa ZUS, decyzją z dnia 26 sierpnia 2020 roku na podstawie art. 162 § 2 k.p.a. oraz art. 108 § 1 k.p.a. , uchylił, wydaną przez siebie, decyzję z 5.11.2019 r. wobec G. Ł. o rozłożeniu na raty spłaty należności z tytułu, wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, i nadał jej rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu wskazano, że decyzja o rozł