Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: jeśli, wskazana przyczyna rozwiązania stosunku pracy jest rzeczywista, brak podstaw do uwzględnienia apelacji od wyroku oddalającego powództwo o przywrócenie do pracy.

Sygn. akt VIII Pa 85/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo B. O. (1) skierowane przeciwko Urzędowi Miejskiemu w O. i Miejskiej (...) w O. o przywrócenie do pracy , zasądził od powoda na rzecz pozwanego Urzędu Miejskiego w O. kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej Miejskiej (...) w O. kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów pro

Sygn. akt VIII Pa 87/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialn

VIII Pa 65/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy z powództwa M. N. przeciwko Zarządowi Lokali Miejskich w Ł. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy: w punkcie I przywrócił M. N. do pracy w Zarządzie Lokali Miejskich w Ł. na poprzednich warunkach pracy i płacy, w punkcie II zasądził od Zarządu Lokali Miejskich w Ł. na rzecz M. N. kwotę 21.840,76

Sygn. akt VIII Pa 65/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr) Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko Zarządowi Lokali Miejskich w Ł. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie z

Sygn. akt VIII Pa 68/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2016 roku w sprawie IV P 146/15 Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo M. L. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w K. o przywrócenie do pracy oraz zasądził od M. L. na rzecz (...) Spółdzielni (...) w K. kwotę 220 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższy wyrok zapadł na podstawie ustaleń faktycznych, z których wynika, że powódka M. L. była zatrudniona w pozwanej (...) Spółdzielni (...) w K. na podstawie umowy o pracę zawartej w dni

Sygn. akt VIII Pa 59/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara (spr.) del. Sędzia SR A. P. Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. D. przeciwko Starostwu Powiatowemu w K. o przywrócenie do pracy

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przywrócił E. S. (1) do pracy w (...) Spółce Akcyjnej w Ł. na poprzednich warunkach (pkt 1), oddalił powództwo w zakresie żądania zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (pkt 2) oraz zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz E. S. (1) kwotę 6.180 zł tytułem kosztów procesu (pkt 3). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustaleni

Sygn. akt VIII Pa 37/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo A. G. przeciwko Regionalnemu Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Ł. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy i zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o