XIII Ga 262/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-10 Data publikacji: 2016-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 262/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 listopada 2015r. w sprawie V GC 73/14 Sąd Rejonowy w P. oddalił powództwo (...) (...) (...) - spółki jawnej w likwidacji z siedzibą w S. przeciwko G. G. o zapłatę 60.500,00 złotych. Sąd Rejonowy ustalił, że postanowieniem Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 7 października 2010 r. w sprawie o sygn. akt WA XIV Ns rej. (...) T. K. został ustanowiony likwidatoreCzytaj więcej» |
XIII Ga 262/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-16 Data publikacji: 2016-10-17 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XIII Ga 262/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof - Wójcik, Sędziowie: Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca), Sędzia SR (del.) Agnieszka Bujnowicz - Tomaszewska, Protokolant: sekr. sądowy Izabela Bluszcz, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) i (...) - spółki jawnej w likwCzytaj więcej» |
XIII Ga 470/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-12-17 Data publikacji: 2016-01-11 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XIII Ga 470/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Sieradzu, w sprawie z powództwa I. U. przeciwko H. A. , o zapłatę 40.940,00 złotych, zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 40.940,00 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 2 kwietnia 2011r. do dnia zapłaty za równoczesnym zwrotem przez powódkę na rzecz i koszt pozwanego chwytaka przeładunkowego (...) wraz z (...) , zawiesiem i sworzniem, oddalił powództwo w pozostałej części oraz zasądziCzytaj więcej» |
XIII Ga 476/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-19 Data publikacji: 2016-07-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 476/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Sieradzu w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. o zapłatę w pkt 1 – zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 8.500 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwot: 3000 zł od dnia 21 października 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, 5500 zł od dnia 14 października 2014 roku do dnia 31 grudnia 2Czytaj więcej» |
XIII Ga 476/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-01 Data publikacji: 2016-07-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 476/16 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 1 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Eichstaedt po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelaCzytaj więcej» |
I C 1187/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-01-20 Data publikacji: 2021-03-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1187/19 UZASADNIENIE W dniu 09 lipca 2019 r. Miejski Rzecznik Konsumentów działając na rzecz konsumentki J. K. wystąpił przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i (...) Spółce Komandytowej w miejscowości C. o zapłatę kwoty 90.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 lipca 2018 r. do dnia zapłaty. Powołał się na zapłatę na rzecz pozwanego przez konsumentkę ww. kwoty jako zaliczki na poczet realizacji umowy sprzedaży pojazdu oraz rezygnację z zawarciaCzytaj więcej» |
I C 1187/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-17 Data publikacji: 2021-03-01 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 1187/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant:st. sekr. sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w (...) W. na rzecz J. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy - spółka komandytowa z siedzibą w miejscCzytaj więcej» |
III Ca 1697/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-12-22 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1697/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2014 r. , w sprawie VIII C 4371/13 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi zasądził od R. K. na rzecz Ł. P. kwotę 4.459,46 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 maja 2013 r. ; nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie punktu 1 co do kwoty 1.347,84 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 maja 2013 r.; zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa na rCzytaj więcej» |
III Ca 1812/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-03-25 Data publikacji: 2015-08-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1812/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2015 r. w Łodzi sprawy z powództwa E. B. przeciwko D. S. i J. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dniaCzytaj więcej» |
X GC 357/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-08 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 357/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 7 grudnia 2015 r., wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód - (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. - wniósł o zasądzenie od pozwanego G. T. kwoty 151.359,46 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa i kosztami postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona pozwem kwota stanowi nieuiszczoną cenę za sprzedany towar, nota faktoringowa oraz naliczone skapitalizowane odsetkCzytaj więcej» |