XIII Ga 4/18postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-08 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Sygn. akt XIII Ga 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Ryszard Badio (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka jawna z siedzibą w P. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 14 stycznia 2015 r. sygn.Czytaj więcej» |
III Ca 1831/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-03-10 Data publikacji: 2015-08-11 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1831/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 września 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, Wydział XVIII Cywilny w sprawie o sygnaturze akt XVIII C 2902/13 z powództwa (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko B. T. o zapłatę: zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 247,80 zł (punkt 1 sentencji) oraz nie obciążył pozwanego kosztami procesu (punkt 2 sentencji). / wyrok – k. 50 / ApelacjęCzytaj więcej» |
VIII U 394/18postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-19 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Sygn. akt. VIII U 394/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: del. SSR Anna Przybylska Protokolant: stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i emerytury w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 27 grudnia 2017 roCzytaj więcej» |
VIII U 803/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-18 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% UZASADNIENIE W CAŁOŚCI POSTANOWIENIA Z DNIA 19.08.2020 R. Decyzją z 20.02.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. przyznał W. Z. prawo do emerytury i jednocześnie odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty na podstawie art. 21 ustawy z dna 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237,poz. 1656 ze zm.). Wnioskodawca uznając powyższą decyzję za krzywdzącą złożył od niej odwołanie, wnosząc o zaliczenie do pracy wykonywanej w warunkach szczególnych okresu pracy od 1.08.1974Czytaj więcej» |
VIII U 3231/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-09-26 Data publikacji: 2019-12-02 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W dniu 18 czerwca 2019 roku wnioskodawca (...) Spółka Akcyjna w Ł. odwołała się od decyzji z dnia 30 kwietnia 2019 roku nr (...) . W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego odrzucenie z uwagi na przekroczenie terminu na wniesienie odwołania ewentualnie oddalenie z przyczyn merytorycznych. W uzasadnieniu wyjaśniono ,że w dniu 11 lutego 2019 roku organ rentowy wydał pierwotna decyzję w stosunku do wnioskodawcy o nr (...) . Na skutek złożenia do odwołania od decyzji nr (...Czytaj więcej» |
VIII U 3231/19postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-09-12 Data publikacji: 2019-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3231/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca Sędzia Agnieszka Domańska - Jakubowska Protokolant stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w Ł. z udziałem Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wydanie zaświadczenia A1 na skutek odwołania (...) S.A. w Ł. od decyzji Zakładu UbeCzytaj więcej» |
X GC 633/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-04-17 Data publikacji: 2015-05-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W pozwie złożonym 30 kwietnia 2014 r. powodowa (...) Budownictwo Spółka z o.o. w W. żądała zasądzenia w postępowaniu nakazowym od pozwanej (...) Spółki z o.o. w K. kwoty 76.756,32 zł, z ustawowymi odsetkami „od dnia płatności faktury VAT” do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa powołała się na umowę z dnia 3 marca 2011 r., na podstawie której powódka zobowiązała się o wykonania nawierzchni chodnika epoksydowo - poliuretanowego na obiektach mostowyCzytaj więcej» |
III Ca 58/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-04-25 Data publikacji: 2019-08-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 58/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 października 2018 r., wydanym w sprawie z powództwa G. O. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, Sąd Rejonowy w Brzezinach oddalił powództwo. Apelację od tego wyroku wniósł powód, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w całości, wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie powództwa w całości i zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prCzytaj więcej» |
III Ca 1764/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-17 Data publikacji: 2021-05-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1764/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2019 roku w sprawie z powództwa Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. przeciwko Central (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi oddalił powództwo w zakresie kwoty 33 759,04 złotych, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7200 złotych i nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2533 złote tytułem nieziszczonych kosztów sądowych. Apelację od tego rozstrCzytaj więcej» |
V Ka 118/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-19 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 100% Istotność: V Ka 118/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Łęczycy wyrokiem zaocznym z dnia 2 października 2015 r. w sprawie sygn. akt II W 1284/15 uznał obwinioną S. Z. winną wykroczenia popełnionego w dniu 31 grudnia 2013 r., wyczerpującego dyspozycję art. 96 § 3 k.w. i wymierzył jej grzywnę w kwocie 200 złotych. Nadto zasądził od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 130 złotych. Powyższy wyrok w całości zaskarżyła obwiniona. Podniosła, że to nie ona kierowała samochodem, a została sCzytaj więcej» |