Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: Sąd odrzuci odwołanie, jeśli między tymi samymi stronami, o to samo roszczenie-sprawa jest w toku lub została prawomocnie osądzona.

Sygn. akt VIII U 482/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania S. J. z dnia 6 marca 2017 roku od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. postan

Sygn. akt VIII U 485/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 grudnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił dla ubezpieczonego J. C. kapitał początkowy. Decyzja została wydana na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2016 roku, poz.887). Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru skł

Sygn. akt VIII U 485/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Iwona Matyjas Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury i wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń S

Sygn. akt VIII U 486/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 10 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne ustalenie wysokości świadczenia w związku z odwołaniem D. S

Sygn. akt VIII Pa 133/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanego Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. na rzecz powoda B. M. wynagrodzenie za okres od dnia 18 marca 2004 roku do dnia 18 czerwca 2004 roku w kwocie 3.001,83 zł (pkt 1 wyroku); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 336 zł tytułem zw

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2015 r. - w związku z wejściem w życie z dniem 1 października 2013 r. przepisu art. 174 ust. 3b ustawy emerytalnej w brzmieniu ustalonym przepisami ustawy z 21 czerwca 2013 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2013 r., poz. 960) – po rozpoznaniu wniosku G. P. z dnia 3 marca 2015 r. - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ponownie ustalił kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 r. Do ustalenia pod

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 roku na rozprawie sprawy G. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego, wysokość emerytury na skutek odwołania G. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddzia

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 149 § 3 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 12 grudnia 2013 r. dotyczącej M. H. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z d