Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1427/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - I. G. po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 roku na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 14 kwietnia 2015 roku znak (...)

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał W. B. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 września 2016 roku, tj. od miesiąca, w którym złożono wniosek. Do ustalenia wysokości renty przyjęto: - przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 lat kalendarzowych od 1 stycznia 2001 roku do 31 grudnia 2010 roku, - wskaźnik wysokości podstawy wymiaru – 176,49%. Podstawa wymiaru została obliczona przez pom

Teza orzeczenia: podstawa wymiaru świadczenia, służy jedynie-ustaleniu-wysokości świadczenia , nie stanowi wysokości przyznanego świadczenia

Sygn. akt VIII U 905/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2016 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, na podstawie art. 48 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 277), dokonał waloryzacji emerytury rolniczej A. M. od dnia 1 marca 2016 roku (w związku z podwyższeniem kwoty emerytury podstawowej od dnia 1 marca 2016 roku) i ustalił nową wysokość emerytury rolniczej ubezpieczonej w zbiegu z rentą rodzinną przyznaną przez

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o wysokość renty na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 11 maja 2017 roku znak (.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11.05.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 23.03.2017r. na podstawie art. 5 i art. 6 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2016r., poz. 887 ze zm.) oraz rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11.10.2011r.w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe (Dz.U. Nr 237poz. 1412), odmówił wnioskodawczyni M. M. prawa do doliczenia do renty z ty

Sygn. akt VIII U 1181/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16.03.2021 r roku Zakład (...) I Oddział w Ł. odmówił D. B. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem wydanym w dniu 9.02.2021 roku Komisja Lekarska ustaliła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja – w aktach ZUS) Odwołanie od w/w decyzji wniósł ubezpieczony, wnosząc o przyznanie prawa do świadczenia, podnosząc, iż w wyniku wcześniejszej decyzji miał przyznane prawo do świad

Sygn. akt VIII U 1282/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem B. P. od decyzji Zakładu Ubezpie