Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: osoba niezdolna do samodzielnej egzystencji ma prawo do świadczenia uzupełniającego po spełnieniu pozostałych przesłanek

Sygn. akt VIII U 1247/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 28.04.2020 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego po rozpoznaniu wniosku z 18.10.2019 r. odmówił M. B. (1) prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji na podstawie przepisów art. 2 ust. 1 art. 5 ustawy z 31.07.2019 r. o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielni egzystencji (Dz. U. z 2019 r., poz. 1622), argumentując, że orzeczeniem komisji lekarskiej Kasy z

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 kwietnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił I. K. prawa do ponownego przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż wnioskodawczyni wykazała wysokość wynagrodzeń za lata 1976-1989, natomiast za okresy zatrudnienia, za które zarobki nie zostały udokumentowane, przyjęto kwoty minimalnego wynagrodzenia w jednostkach gospodarki uspołecznionej. /decyzja – k. 34-34 odw. plik IV akt ZUS/ W dniu 19 maja 2016 roku I. K. odwołąl

Sygn. akt VIII U 1181/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16.03.2021 r roku Zakład (...) I Oddział w Ł. odmówił D. B. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem wydanym w dniu 9.02.2021 roku Komisja Lekarska ustaliła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja – w aktach ZUS) Odwołanie od w/w decyzji wniósł ubezpieczony, wnosząc o przyznanie prawa do świadczenia, podnosząc, iż w wyniku wcześniejszej decyzji miał przyznane prawo do świad

Teza orzeczenia: wykonywanie legalnej pracy przez osobę, która przez ponad 13 lat przebywała w zakładzie karnym, można uznać za szczególnie uzasadniony przypadek

Sygn. akt VIII U 900/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lutego 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił D. K. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu – w łącznej kwocie 13 048,66 zł. (decyzja k. 37 akt ZUS) Odwołanie od tej decyzji złożył D. K. w dniu 21 marca 2018r. , wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie należnośc

Teza orzeczenia: podstawa wymiaru świadczenia, służy jedynie-ustaleniu-wysokości świadczenia , nie stanowi wysokości przyznanego świadczenia

Sygn. akt VIII U 905/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2016 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, na podstawie art. 48 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 277), dokonał waloryzacji emerytury rolniczej A. M. od dnia 1 marca 2016 roku (w związku z podwyższeniem kwoty emerytury podstawowej od dnia 1 marca 2016 roku) i ustalił nową wysokość emerytury rolniczej ubezpieczonej w zbiegu z rentą rodzinną przyznaną przez

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy T. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury na skutek odwołania T. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dokonał ponownego ustalenia kapitału początkowego T. G. na dzień 1 stycznia 1999 r. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych 1979 – 1988. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 88,35%, zaś podstawa wymiaru 1078,66 zł (88,35%

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 3 lipca 2013 r. dotyczącej G. Z. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 24 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z d