Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 czerwca 2015 roku w ten sposób, że: 1. stwierdził brak podstaw do pozbawienia J. L. prawa do zasiłku chorobowego za okresy 21 stycznia 2013 roku do 3 lutego 2013 roku i od 18 marca 2013 roku do 1 kwietnia 2013 roku; 2. zwolnił J. L. z obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego za okresy 21 stycznia 2013 roku do

Teza orzeczenia: wykonywanie raz w miesiącu opłaty faktury franczyzowej nie jest prowadzeniem działalności gospodarczej - w czasie pobierania zwolnienia lekarskiego

Sygn. akt VIII Ua 57/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz Sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania G. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. : - z dnia 7 lutego 2019 roku, numer (...) , zmienionej decyzją z dnia 4 kwietnia

Sygn. akt VII Ua 41/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot

Sygn. akt VII Ua 41/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 23 marca 2015 roku nr sprawy (...) pozbawiającą A. T. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okresy od 6 stycznia 2012 roku do 30 kwietnia 2012 roku, od 16 października 2012 roku do 17 listopada 2012 roku, od 7 grudnia 2012 roku do 18 grudnia 2012 rok

poczatektekstu [Sędzia sprawozdawca 00:00:03.878] UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 9 października 2012 roku i przyznał wnioskodawcy D. P. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 1 do dnia 14 października 2012 roku, zaś w punkcie drugim roszczenie wnioskodawcy o zasiłek chorobowy od dnia 15 października 2012 roku przekazał pozwanemu ZUS I Oddział w Ł. celem rozp

Sygn. akt VII Ua 19/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy

Sygn. akt VII Ua 19/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję pozwanego Zakładu Ubezpieczeń społecznych I Oddział w Ł. w ten sposób że przyznał J. W. (1) prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 18 października 2013 r. do dnia 4 listopada 2014 r. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Zaskarżoną decyzją pozwany odmówił wniosko

Sygn. akt VII Ua 24/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 26 września 2014 r. i przyznał J. I. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 26 lipca 2014 roku do 8 sierpnia 2014 roku. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Wnioskodawca podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu