Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Ua 79/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara (spr.) Sędziowie: Sędzia Zofia Falkowska Sędzia Anna Przybylska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 roku w Łodzina rozprawie sprawy z wniosku I. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem z

Sygn. akt VIII Ua 46/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na skutek odwołania S. A. - zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 30 sierpnia 2016 roku w sprawie numer (...) w ten sposób, że nie obniżył wysokości zasiłku chorobowego o 25% za 17 maja 2016 rok (pkt.1), umorzył postępowanie z odwołania od decyzji z dnia 5 sierpnia 2016 roku w sprawie

Sygn. akt VIII Ua 13/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie E. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 24 października 2014 r. w sprawie znak (...) odmawiającej wnioskodawczyni prawa do zasiłku chorobowego za okresy: od dnia 18 września 2014 roku do dnia 25 września 2014 roku oraz od dnia 29 września 2014 roku do dnia 24 października 2014 r

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - zasadne. Sąd z urzędu zmienił sygnaturę akt Sądu I instancji.

Sygn. akt VIII Ua 18/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 stycznia 2020 r. , Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie sygn. akt X Upr 1182/19 z odwołania A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 5 września 2019 r., znak (...) - (...) , nr (...) o zasiłek chorobowy zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że: 1/ przyznał A. C. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 27 lipca 2019 r. do 20 sierpnia 2019 r., 2/ orzekł, że A. C. nie ma obowiązk

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - zasadne. Sąd z urzędu zmienił sygnaturę akt Sądu I instancji.

Sygn. akt VIII Ua 18/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 3 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. od wy

Sygn. akt VIII Ua 22/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 13 października 2014 roku znak (...) w ten tylko sposób, że ustalił, iż wnioskodawczyni J. G. ma obowiązek zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za okres od 4 stycznia 2012 roku do 3 lipca 2012 roku z ustawowymi odsetkami od dnia 19

Sygn. akt VIII Ua 65/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Iwona Matyjas (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Zofia Falkowska Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na s

Sygn. akt VIII Ua 65/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w punkcie 1 umorzył postępowanie z odwołań A. G. od decyzji z dnia 30 października 2015 r., 27 listopada 2015 r., 14 stycznia 2016 r. i 22 stycznia 2016 r., a w punkcie 2 oddalił odwołania w pozostałym zakresie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Decyzją z dnia 30 października 2015 r. Zakła