Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Ua 27/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędzia SO Paulina Kuźma (spr.) Protokolant: stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie wypła

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. Inspektorat w K. , nr sprawy: (...) , postanowił pozbawić K. A. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okresy od dnia 3 lutego 2012 roku do dnia 2 sierpnia 2012 roku, od dnia 30 października 2013 roku do dnia 24 stycznia 2014 roku, od dnia 1 lutego 2014 roku do dnia 14 marca 2014 roku, od dnia 5 listopada 2014 roku do dnia 25 listopada 2014 roku, od dnia 3 grudnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2014 roku, od

Teza orzeczenia: zarzuty zawarte w apelacji, pod adresem zaskarżonego wyroku - bezzasadne

S. . akt VIII Ua 130/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 54/18 z odwołania H. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 grudnia 2017 roku znak (...) - (...) 1. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zwolnił H. P. od obowiązku zwrotu pobranego świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1 października 2017r. do 31 październ

Sygn. akt VII Ua 64/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 20 czerwca 2013 roku i orzekł, że R. O. nie ma obowiązku zwrotu Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odsetek w kwocie 182,73 zł od nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujący

Sygn. akt VIII U 482/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał wnioskodawczynię K. O. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 lutego 2015 r. do 31 sierpnia 2016 r. w kwocie 12740,91 zł oraz odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od 11 lutego 2015 r. do 11 grudnia 2017 r. w kwocie 1893,21 zł i dodatek jednorazowy za miesiąc marzec 2016 r. w kwocie 16,67 zł w terminie 1 miesiąca od daty doręczenia decyzji. /decyzja –

Sygn. akt VIII U 167/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 października 2016 roku (znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał D. P. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 czerwca 2013 roku do 29 lutego 2016 roku w kwocie 54 516,06 zł, odsetki za okres od 26 czerwca 2013 roku do 12 października 2016 roku w kwocie 9 259,45 zł, łącznie do zwrotu kwota 63 775,51 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy stwierdził, że wnioskodawca pobrał nienależne świadczenia

Sygn. akt VIII U 358/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem zainteresowanych P. K. , E. K. , M. K. (1) sprawy z wniosku M. K. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot renty rodzinnej na skutek odwołania M.

Sygn. akt VIII U 358/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 grudnia 2015 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( tekst jednolity Dz. U. z 2016 roku, poz. 887 ze zm. ) oraz art. 84 ust. 1, 9 i 11 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych ( t. j. Dz. U. z 2016 roku, poz. 963 ze zm. ) zobowiązał M. K. (1) do zwrotu nienależnie po