Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygnatura akt XIII Ga 1601/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września ­­ 2021r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Wiktor P. Matysiak Protokolant: stażysta Rafał Jasiński po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śród

Teza orzeczenia: "Zakaz konkurencji po ustaniu stosunku prawnego połączony z brakiem stosownego ekwiwalentu pieniężnego może być w okolicznościach drugiej sprawy uznany za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego."

Sygn. akt XIII Ga 1601/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 października 2020r. wydanym w sprawie sygnatura akt XII GC 70/20 z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko M. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi orzekł w następujący sposób: 1. zasądził od pozwanej M. K. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 10.000 zł. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 kwietnia 201

Sygn. akt VIII U 2665/21 UZASADNIENIE Decyzją z 15.10.2021 r. Zakład (...) I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 10.09.2021 r., na podstawie art. 175 ust. 4, art. 114 ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2021 r., poz. 29 ze zm.) oraz § 20 pkt 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 11.10.2011 r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno – rentowe (Dz.U. z 2017 r., poz. 1257), odmówił W. N. prawa do ponownego ustalenia wysokości kapitału

Sygn. akt VIII U 3087/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2019 roku w Ł. sprawy z odwołania: N. W. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału

Sygn. akt VIII U 3049/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Ireneusz Łaski Protokolant : stażysta Magdalena Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2016 roku w Ł. sprawy A. O. reprezentującą małoletniego D. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o datę przyznania renty rodzinnej na skutek odwołania A. O. reprezentującą małoletniego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.O Zofia Falkowska Protokolant: sekretarz sądowy Monika Kostrzycka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość potrącenia z odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 25 września 2015 roku z

Sygn. akt VIII U 2395/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia

Sygn. akt VIII U 2395/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 listopada 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 września 2017 roku, odmówił K. G. wypłaty świadczenia niezrealizowanego po zmarłym mężu M. G. . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że ponieważ w akcie zgonu wskazano jedynie datę znalezienia zwłok i nie ma możliwości ustalenia okresu, za który to świadczenie powinno być wypłacone brak jest podstaw do wypłaty świadczenia niezrealiz