Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 143/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Płocku – w sprawie z powództwa S. M. przeciwko J. G. o zapłatę kwoty 19.395,46 zł – zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 13.445,96 zł z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 19 lutego 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.587,76 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (punkt 1. wyroku) i oddali

Sygn. akt XIII Ga 143/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Płocku, w sprawach: I z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę 403,32 zł, w punkcie a - zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 295,96 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 października 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 3,92 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; w punkcie b - w pozostałej części powództwo oddalił; II w spraw

Sygn. akt XIII Ga 146/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 listopada 2015 roku, wydanym w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę 2.258, 89 zł, Sąd Rejonowy w Płocku w pkt. I. zasądził od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 710,32 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty; w pkt. II. oddalił powód

Sygn. akt XIII Ga 148 / 16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Płocku zasądził od pozwanej (...) Spółki Jawnej z siedzibą w M. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ż. kwotę 25 149,36 zł z ustawowymi odsetkami od kwot i dat wskazanych w wyroku do dnia zapłaty oraz kwotę 2 984 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; a nadto nakazał ściągnąć od pozwanej (...) Spółki Jawnej z siedzibą w M. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Płocku kwotę 350 z

Teza orzeczenia: Zarzut naruszenia art. 328 § 1 k.p.c., wedle poglądu powszechnie akceptowanego w judykaturze, może odnieść skutek wtedy, gdy z uwagi na wadliwość uzasadnienia zaskarżony wyrok nie poddaje się kontroli instancyjnej. W rozpoznawanej sprawie sytuacja tego rodzaju nie zachodzi.

Sygn. akt XIII Ga 150/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio Sędziowie: SO Bartosz Kaźmierak SR (del.) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. , przeciwko J. M. o zapłatę na skutek ape

Sygn. akt XIII Ga 153/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 listopada 2015 roku, Sąd Rejonowy w Kaliszu, w sprawie z wniosku M. P. z udziałem Z. P. (1) o podział majątku wspólnego po rozwiązaniu spółki cywilnej, oddalił wniosek M. P. , zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania kwotę 3.617,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 3.600,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz nieuiszczone opłaty sądowe przejął na rachunek Skarbu Państwa.

Sygn. akt XIII Ga 155/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2015 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , Sąd Rejonowy w Skierniewicach w punkcie 1 pozbawił w części wykonalności tytuł wykonawczy w postaci zaopatrzonego w klauzulę wykonalności nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w dniu 2

Sygn. akt XIII Ga 160/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko M. D. (1) o zapłatę kwoty 299,62 złote, oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 77,00 złotych z tytułu kosztów zastępstwa procesowego i zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa (wyrok wraz z uzasadnieniem – k. 119 – 122). Apelację od p