VIII U 1931/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-25 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1931/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 13.03.2017 r. do 14.03.2017 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek Filharmonii (...) im. A. R. w Ł. oraz, że z wymienionego tytułu miesięczna podstawa wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. emerytalne, rentowe, wypadkowe i na ubezpieczeCzytaj więcej» |
VIII U 1931/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-04-04 Data publikacji: 2024-07-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1931/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4.10.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust.1 w związku z art. 48 ust 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1009. z późn. zm.) określił A. B. wysokość należności z tytułu składek za okres od 2018-03 do 2021-01, w tym na ubezpieczenie zdrowotne (zakres nr deklaracji 01-39) w kwocie 12 037,13 zł oraz należne odsetki w kwocie 5317,00Czytaj więcej» |
VIII U 1931/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-03-25 Data publikacji: 2024-07-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1931/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2024 roku w Łodzi sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zadłużenie z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. zCzytaj więcej» |
VIII U 1930/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-07-02 Data publikacji: 2021-12-06 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Filharmonii (...) im. A. R. w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem P. M. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek na skutek odwoCzytaj więcej» |
VIII U 1930/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-07-30 Data publikacji: 2021-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1930/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. M. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresach od 16.03.2017 r. -17.03.2017 oraz od 23.03.2017 r.-24.03.2017 jako zleceniobiorca u płatnika składek Filharmonii (...) im. A. R. w Ł. oraz, że z wymienionego tytułu miesięczna podstawa wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. emerytalne, rentoCzytaj więcej» |
VIII U 1934/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-14 Data publikacji: 2018-02-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1934/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 kwietnia 2016 r. odmówił J. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 28 czerwca 2016 r., która orzekła, że J. G. nie jest niezdolny do pracy. (decyzja – k. 19 akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożył J. G. wnoCzytaj więcej» |
VIII U 1934/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-22 Data publikacji: 2019-11-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. Akt VIII U 1934/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 6 maja 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 26 sierpnia 2013 r dotyczącą T. A. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 6 maja 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 26Czytaj więcej» |
VIII U 1937/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-24 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy H. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o wysokość emerytury na skutek odwołania H. G. od decyzji z dnia 30 czerwca 2016 roku znak (...) 1.oddala odwołanie; 2. przyznaje i nakazujeCzytaj więcej» |
VIII U 1938/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-01-15 Data publikacji: 2024-09-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1938/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz sąd. Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2023 roku w Łodzi sprawy H. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania H. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OCzytaj więcej» |
VIII U 1864/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-04 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1864/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2018 r ZUS II Oddział w Ł. odmówił J. B. ponownego przeliczenia emerytury, z uwagi na to, że wnioskodawczyni nie przedłożyła nowych dowodów oraz nie ujawniła nowych okoliczności istniejących przed wydaniem decyzji z dnia 15.02.1992, wobec czego odmawia się wznowienia postępowania w sprawie emerytury przyznanej od 1.12.1986 r prawomocną decyzją. Jednocześnie poinformowano, że przeliczenie podstawy wymiaru z uwzględnieniem zarobków uCzytaj więcej» |