Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zaskarżona decyzja ZUS jest prawidłowa.

Sygn. akt VIII U 579/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 r. ZUS II Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury H. H. , na podstawie art. 24 ustawy dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2020 r. poz. 53) oraz ustawy z dnia 19.06.2020r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z (...) . poz. 1222) od dnia 10.10.2013r. tj. od dnia, od którego podjęta byłaby wyplata tej emerytury. Podstawa

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy S. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania S. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 27 listopad

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem M. P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu i podstawy wymiaru składek na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakład

Sygn. akt VIII U 199/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. M. i M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania K. M. i M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

Teza orzeczenia: wobec cofnięcia odwołania, przed rozprawą, Sąd umorzył postępowanie w sprawie

UZASADNIENIE W dniu 7 stycznia 2019 r. A. M. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 listopada 2018 r. , mocą której ZUS ustalił podstawę wymiaru składki dla P. P. jako zleceniobiorcy u płatnika składek A. M. . (odwołanie k. 3-6 akt sprawy , decyzja k. 8-11 akt ZUS) W piśmie procesowym z dnia 8 lipca 2019r. , które zostało złożone do Sądu o godzinie 9.44, przed rozprawą wyznaczoną na dzień 8.07.20

Sygn. akt VIII U 201/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekr. sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 listopada 2018 roku numer (...) z udziałem M. R. o podleganie ubezpieczeniom społecznym

Teza orzeczenia: brak dowodów działania w-ni na rzecz totalitarnego państwa, nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 204/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2022 roku w Ł. sprawy H. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania H. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emer

Teza orzeczenia: brak dowodów działania w-ni na rzecz totalitarnego państwa, nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 204/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia H. M. (1) od 1 czerwca 2017 r. W decyzji, dotyczącej emerytury, wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3 594,26 zł. Emerytura wynosi 46,58 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1 674,21 zł. Do emerytury przysługuje dodatek pi