Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 września 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. stwierdził, że M. F. jako pracownik płatnika składek F. Z. F. nie podlega od 2 stycznia 2012 roku do 31 lipca 2013 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu organ powołał się na wyniki przeprowadzonego postępowania kontrolnego, które – jego zdaniem – wykazały, że umowa o pracę zawarta między wnioskodawcą a F. Z. F. miała charakter fikcyjny. O

Sygn. akt VIII U 3705/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , odmówił J. L. prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze na dzień 1.01.2009 roku (uznano za udowodnione 13 lat 5 miesięcy i 18 dni). ZUS nie uwzględnił do stażu pracy w szczególnych warunkach okresu: 4.11.1976 do 16.02.1978 i od

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 roku na rozprawie sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 30 września 2014 roku znak (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 29 lipca 2019 roku znak (...) o rekompensatę zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje J. L. pra

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 roku na rozprawie sprawy z odwołania Z. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem M. F. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania Z. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec

Sygn. akt VIII U 3080/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Łaski Protokolant : stażysta Magdalena Lipińska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 roku w Łodzi sprawy B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania B. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 15 paździe

Teza orzeczenia: nie wykonywanie pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu art. 3 ustawy o emeryturach pomostowych po 1.01.2009 r. pozbawiła prawa do emerytury pomostowej mimo spełnienia pozostałych przesłanek ustawy.

Sygn. akt VIII U 3085/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. R. prawa do emerytury pomostowej. Decyzja została wydana na podstawie ustawy dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał , że wnioskodawca legitymuje się stażem sumarycznym w wymiarze 44 lat , 2 miesięcy i 1 dnia or

Sygn. akt VIII U 3087/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. H. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania S. H. (1) od decyzji