Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2188/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 21 maja 201

Sygn. akt VIII U 2188/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 maja 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , przeliczył J. A. , od 1 stycznia 2014 r., emeryturę. W treści decyzji organ rentowy wskazał , że z uwagi na brak możliwości wyliczenia podstawy wymiaru , emerytura wynosi 24% kwoty bazowej , a ponadto , że do ustalenia wysokości emerytury Zakład uwzględnił okresy składkowe

Teza orzeczenia: brak wykonywania czynności pracowniczych mimo formalnego zawarcia umowy o pracę nie powoduje objęcia ubezpieczeniem pracowniczym

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 22 września 2022 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. II Inspektorat w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2021 r. poz. 423 z późn. zm.), art. 83 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia1964 roku Kodeks cywilny (Dz.U. z 2022 r. poz. 1360) w zw. z art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy (Dz.U. z 2022 r. poz. 1510), stwierdził

Sygn. akt VIII U 2195/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekr. sąd. Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

Teza orzeczenia: stałe miejsce pobytu w Polsce, z zamiarem stałego zatrudnienia i stwierdzenia ośrodka aktywności życiowej, stanowi podstawe do wydania zaświadczenia na formularzu A1

Sygn. akt VIII U 1914/17 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 25 sierpnia 2017r . Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. uchylił Z. W. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Z. W. (...) , „Zaświadczenia o ustawodawstwie dotyczącym zabezpieczenia społecznego mającym zastosowanie do osoby uprawnionej” na formularzu Al. - dla L. K. (1) na okres: od 2016-10-26 do 2016-11-29 oraz od 14.03.2017r. do 31.01.2018r. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że w dniu 16.11.2016r.

POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2024 r Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego Anny Przybylskiej po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 r w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. . przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o składki na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na skutek odwołania od decyzji z dnia 23.06.2023 roku nr (...) oraz od decyzji z dnia

Sygn. akt VIII U 1918/23 (...) Decyzjami z dnia 23.06.2023 r ZUS I Oddział w Ł. ustalił wysokość składek na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy oraz FGŚP dla płatnika składek (...) sp. Z (...) w Ł. . /decyzje – w aktach ZUS/ Płatnik wniósł odwołanie od powyższych decyzji, wnosząc o zmianę decyzji, poprzez stwierdzenie, że płatnik nie ma obowiązku uiszczania składek na wskazane Fundusze za osoby ubezpieczone od wynagrodzeń wypłaconych z tytułów umów zlecenia zawartych z E. (...) T. A. - S. i z

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2021 roku organ rentowy odmówił K. S. przeliczenia emerytury, ponieważ nadal po ponownym przeliczeniu najkorzystniejszy wskaźnik kapitału początkowego wynosi 100,08% liczony z okresu 1979 – 1988./decyzja w aktach ZUS/ W odwołaniu z dnia 12 lipca 2021 roku wnioskodawca podniósł, iż nie uwzględniono wynagrodzeń wynikających ze świadectw pracy./odwołanie – k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. /odpowiedź na odwołanie – k. 19/ W