Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 31 października 2016 roku na rozprawie sprawy J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania J. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił wartość kapitału początkowego J. F. . Ustalony w oparciu o przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, to jest od 1 stycznia 1989 roku do 31 grudnia 1998 roku, wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 103,17%. Do ustalenia wartości kapitału przyjęto okresy składkowe w ilości: 13 lat, 2 miesiące i 2 dni (158 miesiecy

Teza orzeczenia: oparcie sie tylko na dochodzie osobyuprawnionej do świadczeń socjalnych, nie spełnia ustawowych przesłanek analizy sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej

Sygn. akt VIII U 2654/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. Sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2021 roku na rozprawie sprawy (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem G. K. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania (

Sygn. akt VIII U 2653/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt. 3, art. 18 ust. 1 i ust. 2, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13.10.1998 r o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne t.j. emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe M. K. (1) jako pracownika u płatnika składek – M. K. (2) stanowi od dnia 1.02.2016 r kwota - 925 zł – tj.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania I. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie postojowe na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 2.11.2020 roku znak (...) -DD oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 2657/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy P. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania P. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 2658/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 września 2015 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. M. prawa do świadczenia przedemerytalnego, z uwagi na fakt, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn nie leżących po stronie zakładu pracy, gdyż na wniosek ubezpieczonego, a nie na wniosek pracodawcy, zostało zawarte w dniu 19.01.2015r. porozumienie stron , rozwiązujące umowę o pracę . (decyzja k. 14 akt ZUS ) Od powyższej decyzji – K. M. wniósł od

Sygn. akt VIII U 2717/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 marca 2014 roku (znak: I/083802251/15/2), po rozpatrzeniu wniosku ubezpieczonego z dnia 16 stycznia 2014 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. ustalił prawo ubezpieczonego A. P. do renty z tytułu okresowej częściowej niezdolności do pracy na dalszy okres od dnia 1 kwietnia 2014 r. do dnia 31 marca 2017 r. / decyzja – k 377 akt ZUS/ W dniu 5 maja 2014 roku ubezpieczony A. P. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, wskazując, że stan