Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1670/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20.05.2024 r. ZUS (...) Oddział w Ł. stwierdził, że G. R. jako spadkobierca ustawowy ponosi odpowiedzialność za zobowiązania spadkodawcy M. P. wyliczone na dzień otwarcia spadku, tj. dzień śmierci spadkodawcy: w kwocie 1428,02 zł z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne za okres 08-09/2019 r., na ubezpieczenie zdrowotne za okres 07-09/2019 r., z tytułu odsetek za zwłokę naliczonych na dzień zgonu 10.11.2019 r. w kwocie 7 zł. ZUS orzekł, że

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywanie pracy pozwala na objęcie pracowniczym ubezpieczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 1674/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - stażysta A. R. po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 roku na rozprawie sprawy P. K. z udziałem płatnika (...) ( (...) ) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. na skutek odwołania P. K. z udziałem pł

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywania pracy pozwala na objęcie pracowniczym ubezpieczeniem społecznym

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) -D, z dnia 30 czerwca 2022 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 2a ust. 1 i 2 pkt 1-4, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit a, art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2021 r., poz. 423 z późn. zm.) oraz art. 83 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny (Dz.U.2020, poz. 1740) w zw. z art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy (Dz.U

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy, wyłacza uprawnienie do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 1674/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 kwietnia 2019 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł. odmówił K. T. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 20 marca 2019 roku, wnioskodawczyni nie została uznana za niezdolną do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania prawa do renty. (decyzja – k. 54 akta ZUS) Od decyzji ZUS odwołanie złożyła K. T. , zaskarżając decyzję w cało

Sygn. akt VIII U 1676/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska Protokolant: st. sek. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem K. O. o odpowiedzialność za długi spółki na skutek odwołania od decyzji z dnia 10.08.2020 roku numer (...) oraz z dnia 7.10.2020 rok

Sygn. akt VIII U 1676/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10.08.2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że M. O. (1) jako były wspólnik spółki cywilnej (...) z siedzibą w Ł. ponosi solidarną odpowiedzialność całym swoim majątkiem wraz ze spółką i byłą wspólniczką K. O. (1) za zobowiązania spółki z tytułu nieopłaconych składek za zatrudnionych pracowników w łącznej kwocie 57244,30 zł. /decyzja – k. 18 akta ZUS / Decyzja została doręczona osobie uprawnionej do odbioru –

Sygn. akt VIII U 1678/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. Po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII U 1678/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 lutego 2016 roku odmówił A. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że Lekarz Orzecznik ZUS orzeczeniem z dnia 2 czerwca 2016 roku ustalił, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy. Wobec powyższego brak jest podstaw prawnych do przyznania mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, /decy