VIII U 1371/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-04 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1371/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Centrum (...) w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym z udziałem zainteresowanychCzytaj więcej» |
VIII U 1371/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-27 Data publikacji: 2022-11-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1371/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 17 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w zwiąCzytaj więcej» |
VIII U 1371/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-14 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1371/21 UZASADNIENIE Decyzją z 30.03.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 10.03.2021 r., odmówił S. J. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, ponieważ w protokole ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy Nr (...) sporządzonym w dniu 26.10.2020 r. pracodawca stwierdził, że wypadek, jakiemu uległ wnioskodawca 29.07.-19.08.2020 r. nie jest wypadkiem przy pracy. ( decyzja w aktach ZUS)Czytaj więcej» |
VIII U 1385/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-08 Data publikacji: 2019-12-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1385/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2019 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 kwietnia 2019 roku odmówił M. K. (1) prawa do przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że nie przysługuje jej prawo do rekompensaty, ponieważ ma ustalone prawo do emerytury w wieku niższyCzytaj więcej» |
VIII U 1388/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-07 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1388/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 maja 2016 oku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. K. umorzenia należności z tytułu składek na: a ubezpieczenia społeczne za okres od kwietnia 2001 roku do grudnia 2006 roku w łącznej kwocie 68.592,77 zł w tym z tytułu składek 29.233,49 zł, odsetek w kwocie 38.062,32 zł, kosztów upomnienia w kwocie 236 zł, opłaty dodatkowej w kwocie 1.060,96 zł; b ubezpieczenie zdrowotne za okres od września 2001 roku do lipca 2002 roku,Czytaj więcej» |
VIII U 1395/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-08-29 Data publikacji: 2019-10-14 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania B. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 marca 2019 roku znak (...) o przeliczenie emerytury oddala odwołanie. SSO Magdalena LisowskaCzytaj więcej» |
VIII U 1301/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-17 Data publikacji: 2018-09-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1301/18 UZASADNIENIE Decyzją z 14.05.2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 184 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2018r., poz. 1270 ze zm.) odmówił Z. G. prawa do emerytury ze względu na brak co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych, argumentując, że ubezpieczony wykazał jedynie 13 lat, 7 miesięcy i 19 dni tego stażu pracy. Zakład podał, że w oparciu o przedłożone karty wynagrodCzytaj więcej» |
VIII U 1304/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-06-23 Data publikacji: 2020-09-22 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 roku na rozprawie sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 4 marca 2019 roku znak (.Czytaj więcej» |
VIII U 1303/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-08-30 Data publikacji: 2021-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1303/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. G. prawa do dodatku pielęgnacyjnego w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 19 marca 2019 r. niestwierdzające u wnioskodawczyni niezdolności do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 51 akt ZUS) M. G. reprezentowana przez córkę J. G. (1) odwołała się od powyższej decyzji w dniu 3 kwietnia 2019 r., wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie prawa do dodatku pielęgnCzytaj więcej» |
VIII U 1304/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-13 Data publikacji: 2020-09-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 lutego 2019 r. odmówił M. P. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych , a ponadto nie wykazał rozwiązania stosunku z pracodawcą. Łącznie za udowodniony organ uznał okrCzytaj więcej» |