Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: "Istotnym w sprawie o ochronę posiadania jest sformułowanie roszczenia w sposób pozwalający na określenie nie tylko naruszeń, w tym ich genezy, czyli w czym strona powodowa upatruje naruszenia jej posiadania, lecz także określenie postulowanych sposobów przywrócenia naruszonego posiadania lub określenia czego ma Sąd zakazać. (...) Przywołany (...)

Sygn. akt XIII Ga 1272/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Mariusz Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko R. O. oraz J. K. o naruszenie posiadania na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z

Teza orzeczenia: Zakład ubezpieczeń nie odpowiada za niewłaściwą organizację procesu naprawczego w tym za wadliwe planowanie i organizację części zamiennych do naprawy.

Sygn. akt XIII Ga 1278/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: Bartosz Kaźmierak Piotr Chańko (del.) (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 roku, w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji po

Teza orzeczenia: Zakład ubezpieczeń nie odpowiada za niewłaściwą organizację procesu naprawczego w tym za wadliwe planowanie i organizację części zamiennych do naprawy.

Sygnatura akt XIII Ga 1278/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 lipca 2020 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy w punkcie 1 zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 4.499,82zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 maja 2019 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.670,13zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W punkcie 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie. W punkcie 3 i 4 Sąd nakazał

Teza orzeczenia: Dopuszczalne na gruncie art. 509 § 1 k.c. i ekonomicznie uzasadnione jest dokonanie przelewu wierzytelności jedynie wobec zakładu ubezpieczeń bez jednoczesnego przelewu tej wierzytelności wobec sprawcy szkody. Taki przelew nie sprzeciwia się właściwości zobowiązania ani akcesyjności odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń.

Sygnatura akt XIII Ga 1284/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy, w sprawie o sygn. akt V GC 1411/15 oddalił powództwo powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.417 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że powód nie posiadał legitymacji czynnej w sprawie poniewa

Teza orzeczenia: wprowadzenie art. 2991 k.s.h. nie zmienia zakresu podmiotowego art. 299 § 1 k.s.h., dlatego likwidator spółki z ograniczona odpowiedzialnością ponosił odpowiedzialność za długi spółki powstałe przed 1 stycznia 2016 roku.

Sygnatura akt XIII Ga 1302/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Sieradzu, w sprawie o sygn. akt VGC 439/16 utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Sieradzu w dniu 20 czerwca 2016 roku w sprawie o sygn. akt VGNc 689/16 w zakresie kwoty 5.810,57 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: 5.758,82 zł od dnia 10 czerwca 2016 roku oraz od kwoty 51,75 od dnia 12 lipca 2016 roku do dnia zapłat oraz w zakr

Sygn. akt XGC 667/22 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 lutego 2022r. (data wpływu 22 lutego 2022r.) powód R. S. wniósł o: ⚫ zasądzenie od pozwanych D. i S. małżonków K. solidarnie na rzecz powoda kwoty 854.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 października 2019 roku do dnia zapłaty; zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew k. 32 akt). Uzasadniając żądanie pozwu powó

Sygn. akt XGC 675/20 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w Ł. działając na rzecz spółki (...) sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w R. wniósł o: 1 zakazanie P. G. zamieszkałej w J. oraz (...) sp. z o.o. (dawniej (...) sp. z o.o. ) z siedzibą w R. stosownie do brzmienia art. 57 § 1 k.s.h. w zw. z art. 56 § 1 k.s.h. w zw. z art. 103 § 1 k.s.h. podejmowania bezpośrednio lub za pośrednictwem innych osób lub podmiotów działań naruszających w jakikolwiek sposób zakaz konkurencji wynikający z umowy spółki

Sygn. akt XGC 615/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant st. sek. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w P. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz pozwanego (...