Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania H. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 7 maja 2019 roku znak (...) o wznowienie postępowania o wysokość emerytury 1 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że dodatkowo przyznaje

Sygn. akt VIII U 2122/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 sierpnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne I. P. z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) Sp. z o.o. od 1 stycznia 2016 r. stanowi kwota 4000,00 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że decyzją z dnia 16 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że I. P. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o.

Teza orzeczenia: pracownicy, wykonujący takie same czynności, mimo - formalnego zawarcia umowy w trybie art.23 kp - pozostają pracownikami macierzystej firmy.

Sygn. akt VIII U 2126/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant Aleksandra Sikorska , W. F. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem : K. S. , A. P. (1) , A. P. (2) , W. P. , Syndyka Masy Upadłości K.u.K –E.F. I (...) spółki z ograniczoną odpowi

UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją nr (...) z dnia 29 czerwca 2021 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż J. T. , jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność, u płatnika składek AR-AS A. T. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 grudnia 2020 roku. W uzasadnieniu podnoszono, iż z dokumentów zaewidencjonowanych w systemie informatycznym ZUS wynika

Sygn. Akt VIII U 1971/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 12.06.2013 r, dotyczącą J. W. , na podstawie art. 149 KPA , z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia de

Sygn. Akt VIII U 1981/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 17.04.2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 27.11.2013 r, dotyczącą E. S. , na podstawie art. 149 KPA , z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia dec

Sygn. akt VIII U 1984/19 Uzasadnienie całości wyroku z dnia 17 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2019 roku na podstawie art. 149 kpa wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 2 października 2013 roku dotyczącą M. M. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowi

Sygn. akt VIII U 1968/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 września 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. A. (1) prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że dokonano ponownego obliczenia emerytury w oparciu o dokumentację znajdującą się w aktach rentowych, jednak nadal najkorzystniejszy jest wskaźnik z 20 lat wybranych z całego okresu ubezpieczenia, w wysokości 128,99%. J. A. domagał się przeliczenia emerytury z przyjęciem dochodów w wysokości brutto z