X GC 353/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-14 Data publikacji: 2018-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 353/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 kwietnia 2014 powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym , aby pozwani J. U. (1) i A. V. zapłacili solidarnie na rzecz powoda kwotę 216 490,90 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: – 60.899,33 zł od dnia 17 listopada 2011 roku do dnia zapłaty, 3.875,73 zł od dnia 17 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty, 65.774,75 zł od dnia 20 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty, 65Czytaj więcej» |
X GC 503/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-07-16 Data publikacji: 2014-08-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 503/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 lipca 2012 roku powódka M. C. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą (...) PHU (...) w Ł. wniosła o zasądzenie od pozwanego Z. M. prowadzącego działalność gospodarczą po firmą Firma Handlowa (...) w B. kwoty 93.595,32 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 20 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w dniu 19 czerwca 20Czytaj więcej» |
X GC 675/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-05-19 Data publikacji: 2014-06-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 675/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 grudnia 2011 roku skierowanym przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo – Usługowo – Produkcyjnemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. , powód (...) / (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. (poprzednia nazwa (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w P. ) wniósł o zasądzenie kwoty 570.056,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwaCzytaj więcej» |
X GC 675/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-22 Data publikacji: 2023-05-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 675/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: sekretarz sądowy Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko P. G. (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o nieuczciwą konkurencję 1 oddala powództwo, 2 ustala, że powód (...) SpółkaCzytaj więcej» |
X GC 667/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-30 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X GC 667/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 30 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Szkoblewska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko S. K. , D. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanych S. K. , D. K. solidarnie na rzecz powoda R. S. kwotę 427.000 zł (czterysta dwadzieścia siedem tysięcCzytaj więcej» |
VIII Ua 50/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2017-08-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 50/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zwrot zasiłku chorobCzytaj więcej» |
X GC 171/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-11-02 Data publikacji: 2023-05-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XGC 171/21 UZASADNIENIE Powódka (...) Energie AG (Niemcy) wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) S.A. w Ł. kwoty 68.152,67 EUR (sześćdziesiąt osiem tysięcy sto pięćdziesiąt dwa euro sześćdziesiąt osiem eurocentów) tytułem odszkodowania za nieodebrany towar wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 grudnia 2020 r. oraz o zasądzenie na rzecz powódki od pozwanej kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew k. 5-22 akt). PozCzytaj więcej» |
X GC 196/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-29 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. X GC 196/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: sekretarz sądowy Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Firmy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzCzytaj więcej» |
X GC 180/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-30 Data publikacji: 2023-05-25 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X GC 180/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: sekretarz sądowy Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. Ź. przeciwko G. G. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego G. G. na rzecz powoda P. Ź. kwotę 146.558 zł (sto czterdzieści sześć tysięcy pięćset pięćdziesiąt osiem złotych) wraCzytaj więcej» |
X GC 180/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-22 Data publikacji: 2023-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 180/22 UZASADNIENIE Powód P. Ź. wniósł o zasądzenie od pozwanego G. G. (1) kwoty 146.558 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 11 marca 2022 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając żądanie pozwu, powód wskazał, że strony zawarły umowę przewozu, na podstawie której pozwany zobowiązał się do przewiezienia z P. do Francji wyprodukowanego przez powoda towaru. Pozwany nie dostarczył towaru poCzytaj więcej» |