X GC 105/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-06 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XGC 105/13 WYROK 1⚫ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2016 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant st. sek. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powódki (...) Spółki z ogCzytaj więcej» |
X GC 103/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-11-06 Data publikacji: 2015-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt X GC 103/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 6 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w D. przeciwko A. N. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą A. N. (...) P. w Ł. o zapłatę 1.oddala powództwo, 2. zasądza od powoda (Czytaj więcej» |
X GC 609/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-03-12 Data publikacji: 2014-04-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 609/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi , X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: staż. Bartłomiej Czyżewski po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: B. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w B. przeciwko: (...) z siedzibą w B. o zapłatę 228 575,32 zł zasądza od (...) z siedzibą w B. na rzecz B. P. prowadCzytaj więcej» |
X GC 609/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-04-04 Data publikacji: 2014-04-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 609/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 czerwca 2013r. B. P. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „ (...) w B. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej w B. kwoty 228 575,32zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztów procesu według norm przepisanych w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz kosztów procesu związanych z zawezwaniem do próby ugodowej w sprawie V GCo 61/12 przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim. Na uzasadnienie swojeCzytaj więcej» |
X GC 477/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-04-25 Data publikacji: 2014-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 477 / 13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 maja 2013r. Socrates lnvestment Spółka Akcyjna z (...) w K. wniosła o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej w B. kwoty 8.553.214,26 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztów procesu według norm przepisanych w tym kosztów zastępstwa procesowego. Na uzasadnienie swojego roszczenia powód wskazał, że dochodzona pozwem kwota stanowi odsetki od wypłaconej po terminie „dywidendy” należnej za rok 2009 od (...) S.A. zCzytaj więcej» |
X GC 563/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-06 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 563/16 sprost. oczywistą omyłkę pisarską post z 19/02/2020r WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: sekretarz sądowy Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko S. W. , R. P. , M. P. o zapłatę 1 zasądza solidarnie od pozwanych S. W. , R. P. i M. P. naCzytaj więcej» |
X GC 563/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-28 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Istotność: X GC 563/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 czerwca 2016 roku powód W. O. (1) wniósł o solidarne zasądzenie od pozwanych S. W. , R. P. i M. P. kwoty 1.455.893,50 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwani w ramach konsorcjum zobowiązali się do wykonania akwarium w Miejskim O. Zoologicznym w P. . W. O. (1) był podwykonawcą pozwanych w zakresie robót akwarystycznych – zgłoszonym i zaakceptoCzytaj więcej» |
X GC 180/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-22 Data publikacji: 2023-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 180/22 UZASADNIENIE Powód P. Ź. wniósł o zasądzenie od pozwanego G. G. (1) kwoty 146.558 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 11 marca 2022 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając żądanie pozwu, powód wskazał, że strony zawarły umowę przewozu, na podstawie której pozwany zobowiązał się do przewiezienia z P. do Francji wyprodukowanego przez powoda towaru. Pozwany nie dostarczył towaru poCzytaj więcej» |
X GC 180/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-30 Data publikacji: 2023-05-25 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X GC 180/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: sekretarz sądowy Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. Ź. przeciwko G. G. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego G. G. na rzecz powoda P. Ź. kwotę 146.558 zł (sto czterdzieści sześć tysięcy pięćset pięćdziesiąt osiem złotych) wraCzytaj więcej» |
X GC 196/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-19 Data publikacji: 2022-01-24 trafność 100% Istotność: X GC 196/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 3 sierpnia 2016 roku powódka Firma (...) S. z o. o. (...) z siedzibą w W. wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych (...) S. z o. o. z siedzibą w K. , (...) S. z o. o. z siedzibą we W. (pierwotnie (...) S. z o. o. z siedzibą we W. ) i (...) S. A. z siedzibą w Ł. kwoty 1.216.896,10 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 15 czerwca 2012 roku powCzytaj więcej» |