Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1907/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

Sygn. Akt VIII U 1908/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 8 maja 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 20.03.2013 r dotyczącą A. G. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 8 maja 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 20.03.201

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek odwołania K. K. od decyzji z dnia 1 lipca 2016 roku znak (...) 1 zmienia zaskar

Sygn. akt VIII U 1957/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł

Sygn. akt VIII U 1955/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 01 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 28 czerwca 2016 roku orzekła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia przesłanek do przyznania wnioskowanego świadczenia (decyzja k. 28 akt ZUS). W odwołaniu z dnia 21 lipca 2016 roku wnioskodawca zaskarżył powyższą

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st.sekr. Sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania G. G. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. o wypłatę emerytury wojskowej na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 22.06.2020 roku znak (...) oddala odwołanie.

Teza orzeczenia: po ustaleniu prawa do emerytury ubezpieczony nie podlega ubezpieczeniom społecznym, zatem nie ma prawa do przeliczenia emerytury

Sygn. akt VIII U 1962/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 2 lipca 2021 roku , znak (...) o wysokość emerytury 1 oddala odwołanie ; 2 przyznaje radcy prawnemu P. M. kwotę 110

Teza orzeczenia: po ustaleniu prawa do emerytury ubezpieczona nie podlega ubezpieczeniom społecznym zatem nie ma prawa do przeliczenia emerytury

Sygn. akt VIII U 1962/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lipca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 24.06.2021 r. odmówił, M. G. , ponownego przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu powyższego stanowiska, ZUS podniósł , iż zgodnie art. 108 ustawy o emeryturach i rentach z FUS jeżeli po dniu od którego przyznano emeryturę określona w art. 24 lub 184 ustawy emeryt podlegał ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu , wysokość świadczenia ulega ponownemu