Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: Nieskuteczne złożenie w niniejszej sprawie materialnoprawnego oświadczenia o potrąceniu przez pełnomocników pozwanej, z uwagi na okoliczność, iż załączone do sprzeciwu pełnomocnictwo szczególne obejmowało jedynie umocowanie do wniesienia i podpisania sprzeciwu, reprezentacji przed sądem oraz dokonywania wszelkich innych czynności związanych (...)

Sygn. akt XIII Ga 658 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Beata Matysik SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. R. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę na skutek apela

Sygn. akt XIII Ga 658/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Ryszard Badio po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w F. przeciwko J. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 25 kw

Teza orzeczenia: Nieskuteczne złożenie w niniejszej sprawie materialnoprawnego oświadczenia o potrąceniu przez pełnomocników pozwanej, z uwagi na okoliczność, iż załączone do sprzeciwu pełnomocnictwo szczególne obejmowało jedynie umocowanie do wniesienia i podpisania sprzeciwu, reprezentacji przed sądem oraz dokonywania wszelkich innych czynności związanych (...)

Sygn. akt XIII Ga 658/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Płocku w sprawie z powództwa T. R. przeciwko (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.116,76 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 września 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 717,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 617,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na

Sygn. akt XIII Ga 661/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda J. D. kwotę 1.161 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 grudnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części oraz orzekł o kosztach procesu. (wyrok, k. 101) Apelację od powyższego wyroku wni

Sygn. akt XIII Ga 662/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Pawlak Sędziowie: SO Beata Matysik (spr.) SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z udziałem G. M. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachune

Sygn. akt XIII Ga 660 /16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. , o zapłatę 1.845 zł, oddalił powództwo oraz zasądził od powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok, k. 139) Apelację od powyższego wyroku wnios

Sygn. akt XIII Ga 662/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. pozbawił G. M. na okres 3 lat prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd I i

Teza orzeczenia: Z uwagi na treść zdanie 2 art. 746 § 1 k.c. powódka mogła domagać się od pozwanego części wynagrodzenia odpowiadającej jej dotychczasowym czynnością. Przy czym obowiązkiem powódki było po pierwsze wykazanie jakie konkretnie czynności windykacyjne podjęła w ramach zawartej umowy.

Sygn. akt XIII Ga 660/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie z powództwa (...) Sp. z o. o. z siedzibą w O. przeciwko A. K. o zapłatę oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7217 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wydając powyższy wyrok Sąd Rejonowy oparł się na ustaleniach faktycznych, które Sąd Okręgowy aprobuje i uznaje także za własne. Apelację od powyższego wyroku złożył powód zaskarżając go w całości.